¿ Porqué la idea del contrato social era peligrosa y revolucionaria para la nobleza ?

Answer 1

SIMPLEMENTE SE TE ACABAN LOS PRIVILEGIOS DE CLASE DOMINANTE--volvías a ser parte del pueblo cualquier buen vecino--con todos los mismos derechos--a veces tu te sentís excluida y piensa porque--nadie quiere abandonar su alta posición por un cambio político--mira nuestra clase media cunado le quitan algún privilegio..como se desespera--y no es ni chicha ni limonada en la vida de una nación--suerte y sirva--

Answer 2

Por los privilegios.

Answer 3

Las nuevas fuerzas sabían con exactitud lo que querían Turgot, el economista fisiócrata preconizaba una eficaz explotación de la tierra, la libertad de empresas y de comercio, una normal y eficiente administración de un territorio único y homogéneo, la abolición de todas las restricciones y desigualdades sociales que entorpecían el desenvolvimiento de los recursos nacionales y una equitativa y racional administración y tributación.
Esto fracasó en su intento; recordemos que Turgot intentó aplicar este programa como primer ministro de Luis XVI; este fracaso era característico.
Reformas de este género en pequeñas dosis, no eran incompatibles con las monarquías absolutas, ni tampoco mal recibidas por ellas. Pero en la mayor parte de los países, donde imperaba el despotismo ilustrado, tales reformas eran inaplicables y por eso resultaban meros escarceos teóricos o incapaz de cambiar el carácter general de la estructura política y social; fracasaban ante la resistencia de las aristocracias locales u otros interés intocables, dejando al país recaer en una nueva versión de su primitivo estado

Ana