2007-03-26 01:51:34 · 17 réponses · demandé par kikou 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ce n'est pas le patrimoine en soi qui importe... (je ne vote pas pour un patrimoine)
Il avait annoncé qu'il le rendre public et il ne l'a pas fait...
c'est a des actes comme celui la qu'on voit le caractere d'une personne !!! Il n'a pas de parole.... alors qu'en sera-t-il de ses promesses de campagne s'il est élu ????????????????
2007-03-26 02:04:27 · answer #1 · answered by Beep ! 4 · 7⤊ 1⤋
mais laisse-lui le temps de tout bidouiller enfin !!
2007-03-26 08:57:17 · answer #2 · answered by circée86 4 · 9⤊ 2⤋
Tous les autres se sont prétés au jeu sauf sa majesté Sarko 1er !!!
Ca laisse la porte ouverte aux questions...
De plus il avait annoncé qu'il le ferait, et on attend encore, quelle parole !!!!
2007-03-26 08:56:00 · answer #3 · answered by Sieglind 4 · 10⤊ 3⤋
Certainement qu'il possède quelques détails croustillants que le Canard n'a pas encore en sa possession....?, et qu'il ne souhaite pas qu'on le sache avant qu'il soit "Président".
Alors il bénéficiera de l'immunité Présidentielle.
C'est professionnellement joué.
Encore une promesse qu'il ne tient pas.
Après le SCUD sur la
"DÉCLARATION PATRIMOINE SEGO" , elle a fait la sienne, les autres candidats aussi, lui s'est engagé à la faire et comme d'habitude il n'a pas tenu son engagement.
2007-03-26 09:03:33 · answer #4 · answered by lerocherblanc 3 · 7⤊ 2⤋
tu le sais très bien. maintenant que la polémique a fait son effet sur royal, qui a perdu de la crédibilité et perdu des pourcentages, on ne parle plus de ce détail. d'autant plus qu'on en a tellement parlé que maintenant la plupart des gens en ont raz le bol, donc pour sarkozy c'est tout bénéf. s'il attend encore, il la sortira et plus personne ne mouftera un mot.
Le but du patrimoine (qui n'a rien à voir avec le poste de président, au dernieres nouvelles) n'etait que de faire baisser royal dans les sondages. c'est chose faite, sarkozy laisse couler le sujet maintenant.
crois tu vraiment que la politique est le pays des merveilles ?
2007-03-26 09:01:24 · answer #5 · answered by Mag Meld 6 · 4⤊ 2⤋
il a peut d'autres scandales comme ceux du canard enchainé ?
2007-03-26 09:01:59 · answer #6 · answered by plocart t _ JB 1 · 3⤊ 5⤋
Qu'est ce que ça peut te faire, puisque de toute façon tu ne voteras pas pour lui ? Et nous, c'est pareil quant à l'intérêt de ce problème, car NOUS votons pour un programme, pas pour le nombre de mètres carrés que possède un candidat.
2007-03-26 08:58:09 · answer #7 · answered by Manios 4 · 6⤊ 8⤋
Il a l'obligation de la déposer au Conseil Constitutionnel, pas celle de la rendre publique.
2007-03-26 08:57:44 · answer #8 · answered by EagleIV 6 · 6⤊ 8⤋
Cela n'intéresse que toi, il faut croire.
2007-03-26 08:59:30 · answer #9 · answered by Alouette 1 · 6⤊ 9⤋
A quoi ça sert. Si son patrimoine n'impressionne pas on va le traiter de "sale menteur" et dans le cas contraire on va le traiter de "sale riche".
Que les français sont durs !
2007-03-26 08:58:15 · answer #10 · answered by Anonymous · 7⤊ 10⤋