English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Seul moyen de réformer le SENAT pour le rendre plus démocratiquement représentatif de la population dans sa diversité politique.
Nul n'ignore que dans les conditions actuelles il est inchangeable.
Dans certaines administrations on appelle cela le
"Cimetière des éléphants", et dans cette enceinte,
il y en a beaucoup moins de gauche que de droite.

2007-03-26 01:22:56 · 8 réponses · demandé par lerocherblanc 3 dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

8 réponses

A l'évidence son utilité n'a jamais été démontré et ne remplit pas la fonction parlementaire voulu

Outre ses prérogatives au sein de cette constitution, je suis également interpellé par le manque d'alternance de majorité.
Aucune depuis sa création.

Je passe l'âge des capitaines....placés "attentionnellement" pour bons et loyaux services ..et qui se servent de l'assemblée comme d'un dortoir.

Bref, une assemblée qui ne sert à pas grand chose et qui coûte relativement cher au contribuable.

Je soutiendrai tous coups de balai de cette assemblée

2007-03-26 01:50:42 · answer #1 · answered by Mylos 5 · 1 0

La preuve qu'elle a rien de concret a proposer

2007-03-26 05:46:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 1

Segolene aurait elle un coté gaulliste

C'est de Gaulle le dernier a avoir voulu reformer le Senat en en le fusionnant avec le Conseil Economique et Social ( cela c'est un vrai cimetiere des elephants beaucoup plus que le Senat..:-))

Je rappelle que c'est avec cela que De Gaulle a demissioné en 1969... car les français ont dit non

Donc cela va ~etre marrant car en cas de referendu negatif a la reforme ...on va lui demander de demissionner pour faire comme le grand charles

2007-03-26 03:36:46 · answer #3 · answered by de_lege_feranda 4 · 0 1

Je comprends pas ou tu veux en venir !

Ou la la ... ces socialistes ...

2007-03-26 01:58:05 · answer #4 · answered by alan92 4 · 0 1

Je ne comprends pas bien l'argumentation. Le référendum est la seule voie possible (sauf les 3/5 du parlement) pour toucher à la Constitution. Ce recours est donc indispensable.

2007-03-26 01:39:24 · answer #5 · answered by Yves C 4 · 0 1

c'est quoi la question?

2007-03-26 01:38:03 · answer #6 · answered by GABY 5 · 0 1

elle n'est jamais fatiguée pour dire des aneries

2007-03-26 01:30:51 · answer #7 · answered by soleil_de nuit 7 · 1 2

Alors que Sarko fait autrement, il ratifiera la constitution européenne libérale Que le peuple de France a rejetée par référendum...
...à chacun sa façon de respecter la démocratie (demos c'est le peuple...)

2007-03-26 01:30:26 · answer #8 · answered by duguesclin 3 · 1 2

fedest.com, questions and answers