de besancenot a bové en passant par buffet, laguiller ... ne proposent-ils pas plus ou moins la meme chose (embauche massif dans le public, plus de CDD, interim, retraite au bout de 37.5 année, plus de licenciements ...) sur l'economie, la santé, retraite, service public, HLM, salaire ...?
ils proposent la meme chose a peu de choses pres. pourquoi ne se reunissent-ils pas alors pour "tenter" (je dis bien tenter =) ) de gagner au lieu de rester a moins de 3% chacun, il pourrait se reunir et le candidat d'extreme gauche pourra peut etre arriver a moins de 10 %.
2007-03-26 00:41:42 · 8 réponses · demandé par bernard d. 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
c'est vrai que c'est à la mode en ce moment de copier... sarkosy sur le pen, royal qui suit deux métres derrière, une preuve de caractére sûrement..!! quant à la situation de la france, elle a jamais été autant décriée par chacun des "grds" partis alors qu'ils se repassent le pouvoir ou le partagent depuis des lustres... pas de quoi être fier...!!
2007-03-26 00:58:18 · answer #1 · answered by dragskorp 3 · 1⤊ 0⤋
Si, si d'ailleurs ils vont tous se retrouver au piquet pour avoir copié les uns sur les autres ....et en plus avoir copié les mêmes âneries...
2007-03-26 00:45:32 · answer #2 · answered by Je le pense, je le dis 4 · 4⤊ 0⤋
Je suis bien curieuse de voir quels scores ils vont faire le 22 avril.
2007-03-26 00:46:45 · answer #3 · answered by Sanndy 7 · 3⤊ 0⤋
Quand on est dénué d'intelligence, on n'a pas grand chose à partager !!!!
2007-03-26 00:45:28 · answer #4 · answered by Lord Of War 42 3 · 4⤊ 1⤋
Si, et c'est complétement absurde!
je ne comprends pas ce qu'un tel nombre de candidats d'extrême gauche apporte à la démocratie!
Et à côté de ça, je suis outrée qu'un homme comme Rachid Nekkaz n'ait pas pu avoir accès à la candidature pour les memes fonctions, alors qu'il apportait quelque chose de profondément novateur dans cette campagne: la diversité et le renouveau!
IL serait temps de passer un gros coup de balai dans toutes ces candidatures profondément conservatrices!
De l'air!!!
2007-03-26 01:08:57 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Plus ou moins. En tout cas, les différences qui les opposent me sont inconnues.
2007-03-26 00:49:20 · answer #6 · answered by Big bisou 7 · 2⤊ 0⤋
Besancenot, Bové, Buffet, Laguiller, Shivardi et Voynet (dans l'ordre alphabétique) proposent tous la même chose c'est à dire rien. Amha, ils feraient bien mieux de soutenir Ségolène pour éviter un nouveau 21 avril.
Au passage: ils étaient tous d'accord pour une candidature commune mais à condition que ce soit la leur. Entre Buffet qui représente une idéologie Stalinienne d'une autre époque, Laguilier toujours partante pour la Révolution malgré ses 67 balais, Voynet avec ses petites fleurs, ses petits oiseaux et sa voiture de fonction, Bové avec sa pipe et Shivardi dont on ne sait rien, on se demande qui est le plus ridicule.
Finalement, c'est peut être le facteur (vitrine sympathique d'un parti de cinglés) qui est le plus crédible (tout est relatif): à choisir, je préfère encore Trotsky à Staline. Comme il est jeune, il pourrait peut être remporter la mise et devenir le leader de l'extrème-gauche (qui se considère comme "la gauche populaire et antilibérale") pour les années à venir.
2007-03-26 01:30:46 · answer #7 · answered by phil de lille 6 · 0⤊ 0⤋
ils ont au moins le mérite de croire aux idées qu'ils défendent (surtout voynet)
2007-03-26 00:59:43 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋