2007-03-26 00:27:31 · 9 respuestas · pregunta de zerepaty 1 en Música y ocio ➔ Películas
Me pareció muy buena. Salvo por unos pequeños cambios que no afectan en nada, es exactamente igual al libro. De hecho, si leés el libro te das cuenta que Dan Brown lo escribió como una especie de guión, porque parece estar dividido en escenas. Con todos los libros de este autor pasa lo mismo.
Que se hace un poco larga es verdad, pero los que la criticaron porque tiene demasiadas explicaciones la hubieran criticado igual si hubieran explicado poco. Si no explican no se entiende.
Tom Hanks no estuvo tan bien, pero zafó. Los que dicen que desacredita a la iglesia, tengan en cuenta que es una historia DE FICCION!
Te cuento que se va a empezar a grabar Angeles y Demonios, la peli del libro anterior al Código, con el mismo protagonista (Robert Langdon). No se sabe aún si la va a hacer Tom Hanks. Te recomiendo el libro que es mejor que El Código.
2007-03-26 04:07:01 · answer #1 · answered by laletus_05 3 · 0⤊ 0⤋
De ninguna manera debes ver la película o leer el libro como un documental o algo verídico porque puedes entrar en conflicto con tu fe, debes verla con la conciencia de que es una novela ficticia y, como siempre, el libro es mucho mejor que la película.
Mientras que en el libro descubres cada pista poco a poco y con sorpresa, la película se me hizo muy apresurada y confusa.
Te recomiendo que leas el libro, es muy bueno y te repito, es una novela que no puedes leer como si fuera la biblia, es solo una historia creada por el autor.
2007-03-26 04:44:51 · answer #2 · answered by ♫ Donatella Yahoo ღ 7 · 0⤊ 0⤋
si la vi y me aburrio mucho, me esperaba algo mas que eso
2007-03-26 04:37:40 · answer #3 · answered by hernan e 2 · 0⤊ 0⤋
Me parecio una pelicula interesante, es una historia mas. Buena pelicula saludos
2007-03-26 02:24:12 · answer #4 · answered by Agustin 5 · 0⤊ 0⤋
Se puede criticar de varios puntos de vista .
Como película es lenta y aburrida .
Como algo seudo documental dice cosas arbitrarias sin haber notado que hay documentación publica que desmiente todo lo que en la película se afirma y cuando se lo hacen notar al autor del libro contesta que es solo un entretenimiento , no un documental.
Esta basado en el Marketing de lo negativo , seguramente tendría un auge en la gente sin convicciones ni cultura religiosa y la prueba de su éxito es que está poniéndose en duda la misma Biblia por esta novela barata cuyo fin (aceptable) es el de ganar dinero
2007-03-26 00:43:46 · answer #5 · answered by OMAR O 7 · 0⤊ 0⤋
la vi. Objetivamente me pareció que es uan forma de desacreditar a la iglesi y al mismo tiempo de desarrollar una perspectiva con respecto una idea planteada desde hace anos. Subjtivamente es interesante más sobre la intriga, el misterio y como el narrador va desarrollando los hechos y como va dando la infomación. Digamos qu plantea otra psibilidad de la pelicula -pero que al final la detective sea la deendiente le sacó mucho, para mi-.
Nos vemos.
2007-03-26 00:37:31 · answer #6 · answered by rochy_true 2 · 0⤊ 0⤋
Me parece buena película, tiene buena trama, buen ritmo, y buenos actores, pero nada mas, no comparto su mensaje, es muy burdo.
2007-03-26 00:36:10 · answer #7 · answered by CONVICTO 4 · 0⤊ 0⤋
Bueno, no esta mal pero es un poco fría y se hace larga.
Si quieres mi opinión mejor leete el libro, te gustara más, pero la peli al fin y al cabo entretiene.
2007-03-26 00:32:47 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
si la vi, y creo que es pura imaginación, realizada con el fin de desacreditar a la iglesia católica.
2007-03-26 00:30:54 · answer #9 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋