E' comodo pensare o far pensare che siamo solo noi a trattare con i Talebani?

Question

E' piu' comodo pensare che siano solo gli italiani a trattare con i talebani...e' piu' comodo alla destra italiana..e' piu' comodo alle altre nazioni europee...

Guardiamoci bene intorno...forse siamo solo i meno furbi...


da "l'Espresso" n12 del 29 marzo 2007 pag.46.

Lashkar gah, la citta’ chiave della liberazione di Daniele Mastrogiacomo e’ anche il cuore di tutte le trattative segrete con i talebani. Dove e’ difficile stabilire il confine tra gruppi tribali e combattenti oltranzisti. E dove la nato per imporre le armi non usa soltanto armi e aiuti umanitari. Lo dimostra un giallo accaduto lo scorso anno, con una trama da spystory:: sembra uscito da un volume della serie Sas.Perche’ i protagonisti sono tutti britannici, pronti a comprare il nemico a suon di quattrini.

Nell’aprile2006 un aereo da trasporto britannico Hercules prende fuoco dopo l’atterraggio a Lashkar gah: il grande cargo militare ha appena toccato terra, poi c’e’ l’esplosione e si infiamma. Gli uomini a bordo riescono a scendere e salvarsi: il veivolo brucia lentamente. La prima sorpresa e’ che dallo scheletro dell’Hercules spuntano solo le carcasse di auto e jepp civili. Anche i passeggeri hanno tutti abiti borghesi: ma sono armati fino ai denti,

si tratta infatti dei celebri commandos del Sas. Che devono fare?

La seconda sorpresa e’ stata la sorpresa a bordo dell’ambasciatore britannico Stephen Evans. Ma ancora piu’ croccante e’ stata la scoperta del carico: pacchi di dollari. Casse di biglietti verdi, imbustati e stipati in due fuoristrada e in altre cassette. Soldi andati in fumo nel rogo dell’aereo. Quanto denaro? Fonti ufficiose parlano di diversi milioni di dollari contanti tratti dai fondi riservati del Foreigner Office. Ufficialmente, il governo ha poi dovuto stanziare mezzo milione di sterline, pari a 700 mila euro circa, perripianare le scorte. A cosa servivano tanti soldi? “Programmi di sviluppo”. Ma nessuno a Londra nega la realta’: il denaro serviva a comprare il sostegno di alcune tribu’ vicine ai talebani. Quanto all’incidente, l’inchiesta ritiene sia colpa di una mina rimasta nascosta ai bordi della pista da anni.Resta forte pero’ anche il sospetto di sabotaggio.

SS soviet: attieniti alla domanda, se sconfiniamo postrei scrivere mezz'ora..

cacio: semplice curiosita' sei il buon cacioman??

x ss soviet. come credi che abbia liberato il tuo Silvio le due Simone?
Con le noccioline?

Answer 1

Continuo a rimanere perplesso davanti a certe motivazioni. Animate solo da astio politico (questo non la pensa come me e quindi lo offendo) e non da giustificazioni educate (e sensate) del proprio modo di pensare. Io credo, da persona che sicuramente trova a sinistra piu' logica nelle idee di quanta non ne trovi a destra, che per certe tematiche ci si debba spogliare degli estremismi e dei paroloni che i c.d. difensori della liberta' adducono e cercano di inculcare nelle menti dei loro adepti. Per me la vita umana e' un valore da difendere. Punto.
Uno che dice di voler "esportare" democrazia, e' effettivamente democratico o e' solo un ignorante cow boy al soldo di chi lo foraggia nelle sue campagne elettorali finalizzate alla sua sete di potere ?
Se io sono di destra o di sinistra e rapiscono mio padre, mio figlio, mio fratello, che atteggiamento prenderei ? Darei retta a quello che dicono i paladini della liberta' (cosi' si fanno chiamare) e chiuderei la porta per salvare i miei, oppure farei di tutto per valorizzare il bene primo che e' la vita umana ? E allora lo stesso discorso lo faccio per TUTTE le vite umane, non solo per quella dei miei prossimi. Qui su Answers e' pieno di estremisti radicali (altro che Talebani). Se quello che dice Tizio e' la stessa teoria che porta avanti l'Unione vuol dire che ha torto. Se invece difende quello che dice di difendere il Berlusca, e le sue teorie (probabilmente discutibili) ha ragione. Ma ci vogliamo mettere in testa che si certi temi non c'e' ne' destra ne' sinistra ? C'e' la vita dell'uomo. Io, se rapissero per assurdo Berlusconi, sarei a favore di qualsiasi misura volta a salvare una vita umana. Non a salvare Berlusconi, cosa c'entra ? Mica salvando lui difendo le sue leggi ad personam e la sua villa con vulcano artificiale in Sardegna !!! Didendo la vita dell'uomo. Punto.
Forse qualcuno dimentica Voltaire che diceva di non poter essere d'accordo con le idee del proprio peggior avversario politico, ma che si sarebbe fatto uccidere pur di salvaguardarne l'opinione . Che uomo !!! Altro che offese e turpiloqui. Certe affermazioni talebane arrivano o da ragazzini che non sanno cosa dicono e lo dicono in nome di un estremismo ignorante, oppure da persone per le quali la vita umana rimane al di sotto di valori ben piu' alti. E chi ci condanna, sia a destra che a sinistra nel mondo, ha mai provato a calzare le scarpe di un parente prossimo del rapito ? O e' solo una pecora che bela il verso di chi dice : " non si tratta coi Talebani" ? Magari poi la domenica va a messa e si comunica, oppure nel'urna vota per chi si bea di una sentenza di colpevolezza passata in giudicato. Si impari ad essere meno ipocriti e ad essere meno pecore. Pecore ignoranti, per giunta. Basterebbe solo studiare la storia. E imparare ad ascoltare, invece che a sentenziare e basta.

Answer 2

ciao.ho letto alcune risposte che mi hanno fatto rabbrividire,i giovani italiani,oggi figli della democrazia conquistata dai nostri nonni e genitori,non sanno che i tedeschi e i fascisti,chiamavano " delinquenti,terroristi,ecc,ecc,." i partigiani,ossia coloro che lottavano perla liberazione del paese e per il nostro benessere odierno! ciao

Answer 3

E' un modo di fare tutto nostro quello di riuscire a trovare sempre qualcosa da urlarci contro, sempre qualcosa che faccia dire "Dopo questo è ovvio che il governo deve cadere"

Ho letto con interesse l'articolo che hai postato e non mi sorprende troppo. Saremmo veramente ingenui se pensassimo che le cose stanno veramente come sembra! Ci saranno tanti di quegli intrighi internazionali che nemmeno un film potrebbe inventarli.

Per quanto riguarda la liberazione di Mastrogiacomo, mi sembra abbastanza normale che si sia trattato con i talebani... se il giornalista era in mano loro con chi si avrebbe dovuto trattare? Con gli americani? Con il presidente afghano? Con me? Si tratta con chi si deve trovare un accordo e quindi, in questo caso, anche con terroristi. Gli americani li hanno arricchiti e adesso se la prendono con noi se facciamo il possibile per salvare un uomo, un lavoratore?

Answer 4

Caro lorix al massimo i talebani potevano essere vostri amici, visto che hanno combattuto contro l'invasione russa aiutati dall'america che aveva come agente infiltrato un certo bin laden. Per quanto riguarda le trattative è più che risaputo che inglesi e americani stanno trattando con italebani, anche a suon di dollari, per trovare una via d'uscita a una serie di errori, in quella che doveva essere una guerra rapidissima.

P.s. attendo con ansia si sapere cosa succederà in Iran, l'Inghilterra terrà fede alle critiche fatte all'Italia rifiutando qualsiasi trattativa per i 15 marinai.

Answer 5

E' alle vostre manifestazioni che si vedono persone vestite da terroristi e guarda caso slogan a favore! E' alle vostre manifestazioni che si bruciano le bandiere di Israele e degli USA! Siete voi che volete i Talebani al tavolo delle trattative! Ora Chi è con i terroristi se non la sinistra?

Sconfiniamo, basta vedere cosa fa Zapatero il tuo mito in Spagna con ETA per capire chi sia a trattare con i Terroristi!!! I Vostri amici terroristi!!!

Answer 6

è comodo, troppo comodo.
chi detiene i mezzi di informazione, fa quel che vuole.
claudio

Answer 7

Sono i primi a trattare con i Talebani, chissà quanti ne hanno liberati senza che si sabbia nulla...

Per SSoviet: gli Israeliani che tu ami sono peggio dei nazisti, ovvio che si brucino le loro bandiere e si abbracci la causa dei palestinesi!

Lorix: non avevi voglia di rispondere vedo!

Answer 8

....caro Lorix...devi avere sbattuto la testa...sei illeggibile!!!....Hida,sai bene anche tu che i primi a trattare con il nemico sono stati proprio i cari alleati USA...con l'ayatollah Kohmeini e con la sua dittatura combinarono la liberazione di alcuni soldati americani....informatevi destrorsi!!!...e poi che cosa c'e' di male:ritengo da stupidi trattare con i Thailandesi se sono in conflitto con l'Australia!!!...ma la destra e' come il cancro...un male che uccide corpo e mente...

Answer 9

Ops Lory, i terroristi non sono amici di nessuno, e sai benissimo che ci sono diversi tipi di terrorismo, quindi non facciamo di questo tutto un mucchio, sappiamo che è molto pericoloso da qualsiasi parte esso provenga.
Forse essere meno furbi può essere una maniera intelligente di sopravvivere.
Ciao

Answer 10

Giusto, ma come glielo spieghi a chi non vuol capire??