T'as raison. c'est un ambitieux égocentrique qui gouvernera pour Sarkozy, mais pas pour la France. de plus c'est un éventuel despote qui a tendance a acheter les médias et autres.
Nous devons faire barrage des le 1er tour.
2007-03-25 23:39:52
·
answer #1
·
answered by ????? 5
·
4⤊
3⤋
Ce qui serait dangeureux ce serait d'avoir a la tête de notre pays un ou une président,(e) qui n'ait pas ou peu d'ambition,incapable d'appliquer les réformes necessaires.
2007-03-26 06:37:04
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
8⤊
3⤋
ouais t'as grave méga raison! en plus il est petit donc il est forcément méchant! bin oui c'est tellement évident!
en plus c'est le seul candidat qui a de l'ambition personnelle, les autres ils sont là mais ils s'en foutent en fait non?
n'importe quoi... la justice c'est que ça te coûte 5 points et m'en rapporte 2...
2007-03-26 06:33:27
·
answer #3
·
answered by Esprit critique 3
·
9⤊
4⤋
ouh la la depeche toi de préparer ta valise pour filer à l'etranger quand il sera élu, il va te déporter dans le nord très froid, vers Lille, et tu verras que ça va etre très, très dur.
Il est drolement méchant le monsieur!!!
tu as quel âge? ne me dis pas que tu votes en plus? lol
2007-03-26 06:32:38
·
answer #4
·
answered by umpetfieredeletre 6
·
9⤊
5⤋
Oui demain il annexera la belgique puis viendront l'allemagne l'italie, l'espagne... Arretes tes conneries essayes plutot de trouver des arguments a celui (ou celle) que tu soutiens
2007-03-26 06:33:10
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
7⤊
4⤋
Je crains surtout pour la santé mentale des gens de gauche quand il sera élu.
Il va falloir prévoir un plan contre la vague de crises d'épilepsie et de catatonie généralisées, c'est leur corps qui va se mettre en grève automatiquement.
Oui, c'est très dangereux!
Plus sérieusement, il est tellement honnête et ouvert sur son ambition que tout le monde l'attend au tournant! Je m'inquiète davantage des propos de Ségolène et de Bayrou qui veulent absolument nous faire avaler que c'est par conscience nationale qu'ils en sont là!
Or, la résistance de Bayrou à l'UMP n'est que son refus de jouer en équipe et sa volonté de se démarquer des autres, signe évident d'égocentrisme et d'ambition personnelle, et Ségolène n'est arrivée à la candidature que part une superbe maniuplation de l'opinion du PS, signe là aussi évident d'ambition personnelle.
Un exemple? Comment expliques-tu que pendant près d'un an sur 2005-2006, François Hollande a claironné partout que le candidat socialiste ne pourrait pas s'éloigner du programme du PS et que Ségolène puisse aujourd'hui "reprendre sa liberté"?
2007-03-26 06:55:08
·
answer #6
·
answered by Duke of Morlanne 4
·
2⤊
0⤋
Cette description me fait plus penser à Ego Royal : égoiste, égocentrique, uniquement motivée par son intérêt personnel, démago-populiste, irresponsable et doté d'un QI d'huitre....
2007-03-26 06:33:44
·
answer #7
·
answered by Samuel-70 6
·
9⤊
7⤋
non le seul danger c'est royal. qui dit rouge un jour, noir le lendemain et orange le surlendemain. cette femme est une catastrophe.
2007-03-26 06:42:01
·
answer #8
·
answered by jean-luc p 4
·
3⤊
2⤋
Si grave mais SEGO sera présidente et on pourra porter plainte et mettre en prison UMPetfier qui veut elle enqueter sur tous les gens de gauche après le 5 mai et les mettre dans un stade et y mettre le feu
2007-03-26 07:36:23
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
ZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
2007-03-26 06:49:15
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋