English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Me explico, A partir de la existencia de Jesus ya no hubo mas nadie que naciera de una madre judia que llevase el nombre de Jesus, en otra palabras, hace dos mil y siete anos que no nace un judio llamado Jesus, Criesto fue el ultimo. Entonces los odds son bastante probables ( una probabilidad de mas de dos mil anos ) que esos sean los restos de "el Jesus. No les parece??? Me encanta hacer preguntas a esta hora porque contestan mas de Europa y no de Mejico que estan tan a la antigua con lo del Catolicismo frizado en el 1492 jajajaj!!

2007-03-25 23:17:51 · 12 respuestas · pregunta de deedeeinatl1 5 en Noticias y eventos Otros - Noticias y eventos

Sebas te aclaro como lo se, en la religion judia Jesus dejo de ser un nombre admitido despues de Jesus Cristo asi como Maria, esos nombres eran Judios pero hace dos mil anos nadie le nombra asi a un nino judio me explico?

2007-03-25 23:26:32 · update #1

louis OK OK, basta esta pregunta no es para utilizarla para restregar que mejico es una maravilla jajajaja porque vienen a USA si mejico es tan "adelantado"jajajaja!!!

2007-03-25 23:31:02 · update #2

kahibar8 De verdad eres cientifica?? Y como es que no te has enterado que lo de la sabana santa ya se le hicieron pruebas hace muchos anos y fue un hoax, disculpa mi espanol, y que fue que alguien lo pinto en la epoca medieval, parece que tu cura catolico no te deja que averigues esas cosas jajaj!!

2007-03-25 23:46:56 · update #3

No niego la existencia de Jesus, por el contrario , a partir de el fue que se creo la secta judia llamada cristianismo, y que despues fue esparcida a traves del imperio romano

2007-03-25 23:49:34 · update #4

yYque despues de que Constantine la admitiese como la religion oficial del imperio romano( despues de mas de trecientos anos de la muerte de Cristo) Constantine la oficializo poirque ya habia mucha gente convertida y no le quedo mas remedio, dijo que tuvo una revelacion en un sueno pero mas bien fue el miedo a un levantamiento en momentos en que el imperio se debatia entre la vida y la muerte debido al ataque de las distintas tribus barbaras, lo que corrumpio al cristianismo es que el imperio romano lo degenero, convirtiendolo en "Catolicismo apostolico romano. Les dio sus propias leyes y le cambio el verdadero sentido del cristianismo para a traves de la religion sostentar el decayente imperio romano

2007-03-25 23:56:08 · update #5

si pero el verdadero nombre es Yahsua no Yehsua, los rabinos consideraban muy sagrado ese nombre para pronunciarlo y por eso le cambiaron la forma de escribirl el nombre del mesias

2007-03-26 00:13:46 · update #6

No, Te equivocas -(kro)- solo le anado mensajes adicionles a las respuestas inteligentes jajajaja!!1

2007-03-26 10:03:52 · update #7

12 respuestas

Gracias por la info, pero...¿realmente importa para el desarrollo de la humanidad si son o no sus restos?, tenemos problemas mas serios que resolver como para esperar que los restos de un pobre cuerpo humano nos salven de nuestros errores.

Suerte

2007-03-26 06:29:52 · answer #1 · answered by - 7 · 1 0

es probable, pero........tengo mis dudas referente a los restos, últimamente como que quieren "resucitar" a jesús, se ha crado una pugna con los musulmanes, no lo tengo claro, pero bien, lo q dices del nombre es así, no hubo otro Jesús después del Cristo, pero no me fío demasiado de la veracidad de esa noticia, de sus restos, aunq en algún sitio debe estar es obvio, y donde le encontraron hay muchas probabilidades que sea él (si la noticia es fiable)

un saludo guapa

2007-03-26 06:23:59 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Que interesante, tienes razón son muchas coincidencias, y las posivilidades son muy interesantes. Saludos.

2007-03-26 11:39:49 · answer #3 · answered by Carlos 6 · 1 0

Hola:

Yo soy judio y efectivamente, Jesus o Yeshu no son nombres muy comunes que digamos entre los judios en estos tiempos por motivos mas que obvios.

Eso hace mas probable la veracidad de los ultimos hallazgos, aunque claro, a mi ni me va ni me viene porque ese Jesus de Nazareth para mi no fue mas que otro judio de la epoca, un ser humano con virtudes y defectos.

Suerte y saludos.

2007-03-26 18:55:17 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Independientemente de que yo esté o no de acuerdo con lo que planteas, creo que primero que todo, deberías tener un poco más de tolerancia ante las respuestas de los demás... Nadie te puede obligar a que creas algo, pero así mismo, tampoco tiens el dercho a insultar o menospreciar a quienes lo creen... Me parece que tiens muy poco respeto hacia los demás, eso habla mal de ti...
Probablemente me tires algun mensaje dentro de tu "información adicional", pero espero que al menos consideres lo que te digo...

2007-03-26 15:35:12 · answer #5 · answered by bootylicious 3 · 0 0

En el supuesto caso de que cristo existiera, supongo que habría contemporáneos suyos que también se llamaran Jesús y que tuvieran por madre a alguna de la marías que habría por allí, como María Magdalena. Eso ya lo dijeron algunos en este foro.

No se ha probado que los restos que se encontraron fueran del jesus que habla el libro de mitos y leyendas conocido como biblia, que no es de fiar en absoluto, puesto que hasta que ha llegado a nuestros tiempos, ha sido modificado, traducido, recortado, censurado, traspapelado, etc., tantas veces, que si viéramos los escritos originales en las múltiples lenguas originales que las escribieron no se parecerían en nada a lo que hoy está escrito en el libro de cuentos conocido como la biblia.

No se sabe cuándo nació el susodicho Jesús, solo aproximadamente, cuando murió. Fue hace más de 2000 años, poco o nada queda de los cadáveres que fueron enterrados hace tanto tiempo, a menos que hayan sido conservados momificados o en lugares especiales como las pirámides de Egipto.

Si se conservaran todos los cadáveres de igual manera, el planeta tierra sería un gran osario, con los huesos de todos los animales y personas que han muerto en el mundo desde principios de la vida en el planeta.

Personalmente pienso que Cristo fue una persona enferma mental con esquizofrenia que sufría alucinaciones visuales (tenía visiones) y sonoras (oía voces que le ordenaban), megalómano (se consideraba hijo de dios), que se enfrentó a la jerarquía religiosa de su propia religión (judía) y le ejecutaron (los jerarcas religiosos) por resultarles peligroso y perjudicial para los intereses de estructura jerárquica imperante en la época (ya me censuraron en otra ocasión los de yahoo!R por opinar así).
Los romanos, como tropas invasoras, no hicieron nada, consideraron eso un asunto interno de los judíos y se lavaron las manos.
Algo parecido me ha parecido que ha pasado en Iraq a propósito de la ejecución de Saddan Hussein, los gringos como invasores del país se lavaron las manos ante la ejecución.

2007-03-26 06:55:07 · answer #6 · answered by Belcebú 4 · 1 1

¿Y qué te hace pensar que no hubo ninguno más que se llamase Jesús? ¿Acaso tenemos el censo de todos los judíos desde el inicio de la era? ¿Acaso todos los judíos estaban censados? Y en el caso de ser así ¿No podrían ser anteriores? ¿Anteriores a qué? puesto que la fecha de nacimiento de Jesús no deja de ser aproximada... Creo que todavía hay demasiadas incógnitas abiertas como para hacer afirmaciones.

2007-03-26 06:24:15 · answer #7 · answered by z30srv 5 · 1 1

y como sabes que no hubo ninguno en toda la cantidad de judios que vivieron en estos 2007 años?.... ademas... antes de el tambien hubo judios que se deben de haber llamado asi.... no es tan raro el nombre ese.... y como saben que son los restos del que ustedes llaman el salvador....?

Hay muchas cosas que te podes preguntar... ademas la iglesia se encargo muy bien de armar todo para que fuera imposible descubrir si fue verdad o no....

Yo prefiero pensar que si no hay pruebas precisas.... no es exacto.... y eso significa que hasta que no lo confirmen ese no es jesus.

2007-03-26 06:23:44 · answer #8 · answered by sebas 3 · 1 1

vaya vaya no sabia nada.jejejej.

2007-03-26 06:21:12 · answer #9 · answered by elenigmadeotromundo 5 · 0 0

The name "Jesus" is an Anglicization of the Greek Iesous, itself believed to be a transliteration of the Hebrew יהושע Yehoshua or Hebrew-Aramaic ישוע Yeshua, meaning "YHWH is salvation."
El nombre "Jesus" viene del griego "Iesous", el cual se cree una transliteración del del hebreo "Yehouhua" o del hebreo-arámico "Yeshua", que significa "YHVH (Dios) es salvación".
"Yehosuá" siguió siendo un nombre judio y hay varios personajes famosos que lo llevaron como Yehosua Ben Yosef (muerto hacia 1419) médico judío español.

2007-03-26 06:55:00 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 2

fedest.com, questions and answers