English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

merci pour vos réponse......
Mais à part augmenter les salaires que pourrions nous faire pour inverser la tendance car si ont continue comme ca ont va pas aller bien loin?????

2007-03-25 22:51:06 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences sociales Économie

6 réponses

entre 2000 et 2006 exemple du prix de
- 1 kilo de pommes de terre :
en 2000 : 1.50 fr soit 0.23euros
en 2006 : 4.30 euros
soit 1781 %
- baguette de pain :
en 2000 : 3.00 fr soit 0.46 euros
en 2006 : 0.85 euros
soit 86 %

2007-03-26 07:37:11 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

il faut baisser les prix partout...mais là je rêve, car on sait bien que les gros PATRON des grandes industrie quelle qu'est soit ce mette tout dans les poches!

2007-03-25 23:01:09 · answer #2 · answered by gamine1973 2 · 1 0

pour le moment pas d'augmentation des salares ni de prevision pour ca vraiment la situation est decourageante

2007-03-26 22:24:14 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

On ne peut pas inverser la tendance si ce que vous entendez est rendre les choses moins chères.

Il y a une institution qui s'appelle la Banque Centrale Européenne et qui est allergique à la déflation. (mouvement de baisse généralisé des prix). Mais la Banque Centrale Europénne a un certain pouvoir pour controler le rythme de la hausse des prix via son taux directeur. Un taux directeur élevé freine le crédit car le rend plus cher et donc rarifie en quelque sorte les capitaux en circulation. La mauvaise nouvelle c'est que ça a aussi pour effet de ralentir l'économie. (consommation moins forte, investissements plus faibles, interet de la dette plus élevés, risques d'augmentation du chomage, etc...). C'est pour ça que les gouvernements, surtout le français, ne sont pas pour des taux d'interet trop élevés. (sans blague).

Sinon la seule solution efficace sur le long terme pour baisser les prix est l'augmentation de la productivité. Car qui dit productivité plus élevée dit biens (et plus rarement service) moins cher à produire. Et si c'est moins cher à produire ça laisse des chances pour que ça coute moins cher. L'ennuie est que l'on ne peut en général augmenter la productivité que sur des biens manufacturés et encore. En effet il est difficile pour une tomate de pousser plus vite, pour un coiffeur de couper les cheveux plus rapidement, etc... Inventer de nouveaux produits ou procédés de fabrication plus efficaces en revanche c'est possible.

Sinon il faut voir le partage de valeur ajoutée. (part qui revient aux salaires et part qui constitue le profit). Augmenter les salaire est supportable si ça ne fait que maintenir le partage de la valeur ajoutée entre salaire et profits à leurs niveaux de référence (la période précédente par exemple). C'est si augmenter les salaire augmente la part des salaires et mécaniquement diminue la part des profits que ça peut devenir insupportable.

2007-03-26 06:59:51 · answer #4 · answered by gmirage4 3 · 0 0

- On peut augmenter le nombre de logements sociaux
- On peut baisser la TVA sur certains produits
- On peut demander a l etat de prendre en charge certains services a des prix raisonnables (transport etc...)
- On peut faire fixer les loyers par des experts et non pas au bon vouloir des proprios pour stopper la flambee actuelle.

2007-03-25 23:01:16 · answer #5 · answered by jdk 7 · 0 1

C'est clair, même en bossant j'ai dû mal à payer mes charges alors pour ce qui est de se faire plaisir ou partir en vacances c'est carrément exclu!
En plus, j'ai un lapin à charge le pauvre...

Donc effectivement, pas d'autre solution que d'augmenter au moins le SMIC !!!

2007-03-25 22:57:58 · answer #6 · answered by nosoucy 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers