C'est-ce qu'il a déclaré. A la question "Ségolène Royal annonce que, si elle est élue, elle augmentera le SMIC de 50 euros dès le 1er juillet ?" Il a répondu : "C’est le contraire de ce qu’il faut faire… Je veux me préoccuper du pouvoir d’achat de tous les Français en "libérant" les 35 heures, donc en leur permettant de faire des heures supplémentaires".
Donc, il baisse le SMIC et pour récompenser cette baisse de salaire, oblige les smicards de faire des heures sups.
2007-03-25 22:14:22 · 18 réponses · demandé par nou_pagadi 5 dans Politique et gouvernement ➔ Armée
A Lisou : A bon ! Le contraire "d'augmenter" n'est pas "baisser" ?
2007-03-25 22:21:06 · update #1
A Robin : Et ceux qui ont des enfants et ne peuvent pas faire des heures sup, qu'ils crèvent ?
2007-03-25 22:34:13 · update #2
a tout ceux qui pense qu'il est idiot d'augmenter le smic vous ne le gagnez surement pas...à tout ceux qui pense que la vie c'est se crever à la tache vous ne devez pas connaitre le bonheur familial...il est très fort ce sarko en quelques années il vous a fait admettre que votre vie se resume à travailler sans pour autant pouvoir bouffer a votre faim par manque de moyens...la france de sarko est aussi honteuse que celle de le pen...intolerance, absence de solidarité,...c'est pitoyable...peuple de droite votez pour votre maitre mais j'espere pour vous que vous ne tomberez jamais dans la misère sinon vous pourrez prendre vos responsabilités...vous voulais une france sans féneant (comme vous dites), sans etranger...une france aseptisée sans droit et rempli de devoir...
VIVE LA GAUCHE, VIVE SEGO ET LA FRANCE LIBRE...
2007-03-25 23:58:17 · answer #1 · answered by lyrics jeune maman 5 · 2⤊ 2⤋
Rassure toi! pour pouvoir faire des heures supllémentraires , encore faut-il que ton patron est de quoi t'en faire faire.Auquel cas , il te proposera d'abord de les récupérer.Je noterais qu'i existe un autre cas : les heures supplémentaires gratuites qui si elles sont plus rares existent bel et bien / on t'explique : " tu comprends les temps sont durs, tu as de la chance d'avoir un boulot alors fais un effort , tu bosses 40 h et je t'en paye 35 " .Ca c'est du vécu et ca a tendance a prendre de l'ampleur.Sarkosi ne sait pas ce que ca veut dire de vivre avec le smig.D'autre part la loi n'interdit pas de faire des heures supplémentaires et elles sont moins taxées qu'avant ( 10% au lieu de 25% de 35 à 40h).Le discours de Sarkosi la dessus est une vaste fumisterie et prouve un mépris total vis à vis des salariés les plus démunis.A thierry : tu penses donc que les smigards ne font pas d'efforts!!!!! C'est bien , tu as la tete bien pleine et des diplomes.Ca ne te donne pas le droit d'insulter les plus pauvres que toi.A rescapao ( rescapé probablement d'un accouchement qui lui a laissé quelques séquelles ) : Le jour ou par malheur ce que tu préconises arrive, tu me trouveras en face de toi dans la rue: le fachisme n'est décidement pas mort.
2007-03-26 09:06:26 · answer #2 · answered by fautpasdeconner 5 · 3⤊ 0⤋
Nou, là tu es vraiment drôle ;)
Les gouvernements de droite sont ceux qui ont le plus augmenté le SMIC et Mme Royal avec son SMIC à 1500€ brut ne propose en fait aucune augmentation car naturellement au bout de 5 ans le SMIC sera à 1530€ brut ;)
Mr Sarkozy pense qu'au lieu d'accélerer l'augmentation du SMIC qui alourdi le coût de la main d'oeuvre non qualifiée, il serait préférable de leur permettre de gagner plus par le travail et non pas par l'augmentation artificielle donc destructrice d'emplois!
Et les smicards sont les premiers demandeurs des heures supp ;)
2007-03-26 05:32:34 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Il ne souhaite pas y toucher. ça a été dit et redit et reredit etc
Il veut augmenter les salaires de la manière : "travailler plus pour gagner plus."
2007-03-26 05:23:54 · answer #4 · answered by Life20 4 · 4⤊ 3⤋
Relit toi... il ne dit pas baisser le smic, mais l'augmenter n'est pas bon. Donc il n'y touche pas.
Et son but n'est pas de baisser le smic, mais de relancer le travail en permettant à ceux qui le souhaitent de travailler plus pour gagner plus et donc relancer l'économie des ménages...
Un smicard pourra donc garder son salaire actuel, ou choisir de l'augmenter en travaillant un peu plus...
35h c'est une hérésie du travail et ça ne fonctionne pas.
2007-03-26 05:19:29 · answer #5 · answered by Lizou 5 · 5⤊ 4⤋
Nul n'est plus sourd que celui qui ne veut rien entendre . Et cela permet la désinformation !
2007-03-26 06:49:01 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
La gauche invente les vacances casse-croute.
2007-03-26 06:45:10 · answer #7 · answered by guillaume l 7 · 2⤊ 2⤋
Sarko est tombé dans le CAC40 quand il était petit.
Réduire les inégalités n'a jamais été l'une de ses préoccupations.
2007-03-26 05:19:52 · answer #8 · answered by Axle Munshine 4 · 5⤊ 5⤋
mais non, il n'a pas dit cela ! de toutes façons, ce sont les partenaires sociaux qui en décident....l'augmentation prochaine ne sera peut être pas aussi importante que prévu, malheureusement pour tous ceux qui sont payés au SMIC....
Méfiance dans le discours de la Belle, elle ne sait pas non plus ce qu'est un SMIC exactement....
Demande lui donc le taux horaire du SMIC, sans la prévenir, tu vas voir....
2007-03-26 19:19:19 · answer #9 · answered by ♥PRINCESSE♥ 6 · 0⤊ 1⤋
non je crois que tu n'as pas compris, le smig ne peut aller à la baisse!...par contre tu auras la possibilité de travailler plus et le patron ni toi ne paieront pas de charges sur les heures sup
2007-03-26 14:40:41 · answer #10 · answered by orane 3 · 1⤊ 2⤋