A part Zola et Maupassant, existe-t-il d'autres auteurs naturaliste?

Question

Salut tout le monde,
je dois faire un exposé sur le mouvement du naturalisme et je ne sais pas quel auteur choisir.
On m'a dit que les ouvres de Zola sont très difficiles à analyser..
Merci d'avance

Answer 1

Balzac est parfois difficile mais encore trés moderne à mon avis,

Answer 2

Tu dois te tourner vers les frères Goncourt, ce sont les plus purs représentants du mouvement et ceux qui poussent la logique le plus profondément. Tu as aussi Maupassant, très à la mode en ce moment avec lui tu vas faire un tabac.

Je ne mettrais pas Balzac dans l'école naturaliste...

Answer 3

....Zola n'est pas particulièrement difficile à analyser. Il aborde de nombreux thèmes, notamment sociaux. A lire et relire.... toujours avec plaisir en ce qui me concerne

Answer 4

On s'est trompé, Zola est un auteur simple, qui prend soin de se répéter à longueur de pages et de s'expliquer lui-même. Il est très lisible quand on n'a pas l'habitude de l'analyse littéraire.
D'autres sont plus complexes, comme Joris-Karl Huysmans, qui fut un naturaliste au début de sa carrière. Il y a deux nouvelles intéressantes de lui, "La retraite de Monsieur Bougran" et "Sac au dos". Ses romans les plus célèbres, de la seconde partie de sa vie, n'appartiennent plus à ce mouvement.
D'autres sont tombés dans l'oubli: Henri Céard, Léon Hennique, Paul Alexis. Ni Balzac ni Flaubert ne sont des Naturalistes: l'un parce qu'il est mort en 1850, trente ans avant ce mouvement, l'autre parce qu'il n'écrivait pas du tout ses oeuvres à la manière naturaliste et avait vingt ans de plus que ces auteurs (Flaubert est né en 1821, Zola en 1842).
Vous trouverez deux recueils de nouvelles très accessibles pour vous faire une idée du Naturalisme. Je les joins ci-dessous.

Answer 5

Germinal est très lisible. La collection "profil d'une oeuvre" peut t'aider à entamer ton analyse.

Answer 6

personellement, j'aime beaucoup lire ZOLA. sinon il y a aussi Flaubert