Avec la VIe République qui se profile, il me semble qu'on pourrait remplacer cet air archaïque et violent, au ton belliciste, raciste même (" un sang impur "...) par un nouvel hymne plus en harmonie.avec notre époque et ses idéaux pacifistes et universalistes.
2007-03-25 20:22:59 · 30 réponses · demandé par Michel 2 dans Politique et gouvernement ➔ Civisme
on peut se poser la question effectivement ...
et cela n'a rien de scandaleux ... pour ceux qui s'offusquent en parlant de contexte historique .... faut il rappeler que la marseillaise elle est chantée aujourd'hui ... pas dans le passé et son contexte ... et pas dans une situation de guerre ouverte...
Le contexte a prendre en compte ce n'est pas seulement celui de Rouget de lisle mais c'est aussi celui dans lequel on évolue aujourd'hui et il est donc normal de juger de ce texte, aussi, à l'aune des references modernes...
S'en remettre toujours a la recontextualisation ... c'est une bonne excuse aussi pour une forme d'immobilisme ...
Et au final, quand on parle d'identité nationale par exemple ... si l'un des symboles de cette identité est totalement déconnectée avec notre réalité d'aujourd'hui, il ne faut pas s'étonner outre mesure que ce sentiment s'effiloche et se dilue ...
ne pas occulter le passé certes, mais il ne faut pas que cel nous empeche de faire les évolutions que notre contexte d'aujourd'hui rendent nécessaires ....
2007-03-26 03:28:06 · answer #1 · answered by de_lege_feranda 4 · 1⤊ 2⤋
à l'époque, les paroles n'étaient pas racistes, n'oublie pas que la Marseillaise est un chant de guerre pour l'armée du Rhin. Là, tu places le texte dans le contexte 2007 et tu en déduis bcp de choses à côté de la plaque.
La Marseillaise est liée à notre Histoire, donc en changer est un non sens.
2007-03-25 20:37:18 · answer #2 · answered by Stella 5 · 15⤊ 7⤋
non, je ne le crois pas. Comme il a été souvent dit par d'autres avant, cet hymne a une histoire, Notre histoire. Même s'il est un peu violent, c'est avant tout un chant qui pour moi traduit l'importance de se battre pour la liberté, et encore de nos ce combat n'est pas vain...
je ne crois pas pouvoir me reconnaître dans un hymne autre que celui ci et j'espère que personne n'y touchera !
en plus j'ai lu les paroles proposées par Graeme Allwright, c'est vraiment ridicule !
entre nous personne ne demande aux All Black de ne plus faire le Haka (qui est aussi un chant de guerre !) avant les matches de rugby (sport prônant le fair play l'esprit d'équipe ...) d'autant que dans sa nouvelle version (Kapa o Pango) les joueurs simulent un égorgement à la fin... mais avouez que sans le Haka, les all blacks ne seraient plus vraiment les mêmes, non ?
eh bien pour la Marseillaise c'est pareille, sans ces paroles, ce ne seraient plus notre hymne (en tout cas pour moi)
2007-03-25 22:02:55 · answer #3 · answered by alexiel 3 · 8⤊ 3⤋
Oui oui oui, bien sûr, comme l'a dit Arlette ce matin : l'internationale serait teeeeellement mieux ! Et le drapeau bleu blanc rouge est à brûler, naturellement, et à remplacer par... tiens, pourquoi pas un rouge avec une faucille et un marteau, ou un vert avec un croissant ??? Et demain, nous pourrions aussi changer notre langue, teeeeellement compliquée à apprendre pour les nouveaux arrivants non francophones ! Et aussi notre histoire, teeeeellement rude aux yeux de nos anciens ennemis... Et le nom France, lui aussi, devrait immédiatement être remplacé, car il représente teeeeeellement de monstruosités accomplies dans nos anciennes colonies...
Notre hymne national est le symbole de la lutte de nos aïeux contre la tyranie. Il est beau, il est grand, il est le cri de tous les opprimés. Oui, le sang des ennemis est impur. Oui la guerre est sanglante. Oui nous devons lutter contre les belligérants. Non, nous ne changerons pas ce chant. Même s'il déplait à certains (probablement pas des français dont les ancêtres ont donné leur vie en 1789 pour qu'aujourd'hui, eux-mêmes puissent s'exprimer librement...). L'idéal de cette époque, et de toutes les époques, est la paix. Pour l'obtenir, il faut souvent passer par la guerre.
Ne jamais oublier : Si vis pace para bellum...
Et si la France, avec ses valeurs, son histoire, sa culture, son hymne national et son drapeau bleu blanc rouge ne convient pas à certains, personne ne les retient...
2007-03-25 20:43:33 · answer #4 · answered by Anthéa 7 · 13⤊ 8⤋
Quelle preuve de manque de réflexion...
Il n'y a rien de "raciste" dans la Marseillaise. Il faut replacer les choses dans leur contexte. La Marseillaise est un très beau chant chargé de symboles. Renier la Marseillaise ce serait renier tous ces résistants morts sur le peloton d'exécution, entonnant la Marseillaise.
2007-03-25 20:29:10 · answer #5 · answered by Val 5 · 14⤊ 9⤋
non non et non! mais il vaudrait mieux expliquer d'où vient ce chant, pourquoi at-il été ecrit et à quelle époque?
on peut aussi parler du dernier couplet qui parle d'une europe unie écrit il n'y a pas trés longtemps.
c'est ce que je fais avec mes élèves!
2007-03-25 20:43:39 · answer #6 · answered by nout 7 · 9⤊ 5⤋
La "Marseillaise" doit rester notre Hymne !
Pas question d'en changer...
2007-03-25 20:38:31 · answer #7 · answered by Arnaud D 3 · 11⤊ 8⤋
Certainement pas ! c'est un hymne magnifique, tellement chargé d'histoire !
2007-03-26 00:26:41 · answer #8 · answered by marielle91 2 · 5⤊ 3⤋
Pas questions notre hymne national et connue et respecter dans le monde entier ; et nous nous L' AIMON
2007-03-25 20:37:34 · answer #9 · answered by Iroise 4 · 10⤊ 8⤋
Il appartient a notre histoire, soit ! Ce ne serait pas oublier notre passé que d'en changer.
C'est un chant guerrier tres loin de l'idéal que l'on voudrait pour notre pays, j'ai quasi 50 ans et déja a l'age de 10 ans (quand on voulait nous le faire apprendre par coeur a l'école) je le boycottais au risque de punitions.....
Le "sang impur" "egorgent"....... j'en passe, rien que des incitations a la haine, car bien sur, on ne retient que ces mots ....
Allez apprendre ca a des enfants, ils n'en retiendront que les mots haineux, (meme si l'instit ou le prof passe du temps a expliquer) et viendront demander a leurs parents pourquoi alors que nous essayons d'enseigner amour et tolérance, ce chant parle de tuer....
Il serait bien temps de changer pour quelque chose de plus mélodieux, harmonieux, et fraternel.
L'hymne de l'union européenne a tt de meme des valeurs plus actuelles et humaines (l'ode a la joie de Beethoven/Schiller).
A quand un referendum ????????
2007-03-25 21:04:17 · answer #10 · answered by Beep ! 4 · 8⤊ 7⤋
Moi, je l'aime bien notre Hymne nationale.
Elle a été crée à une époque où les français se battaient pour leur liberté et défendre leurs nouveaux droits acquis l'été 1789. Les monarchies européennes ne voulaient pas la fin de leur privilèges et de l'absolutisme.
Il faut remettre la marseillaise dans son contexte de l'époque. C'est l'époque qui était violente, c'était la guerre pour défendre nos libertés. Le "sang impur" n'est pas à prendre comme à notre époque, c'est le sang des ennemis qui oppriment la Révolution.
Non, il faut se souvenir que l'on doit se battre pour être libre et la marseillaise en est un symbole. Il ne faut pas en changer.
2007-03-25 20:51:06 · answer #11 · answered by quinquin3110 6 · 9⤊ 8⤋