¿Por qué la mayoría de los ateos más aferrados y dogmáticos son ingenieros o estudiantes de ciencias exactas?

Question

Los ateos que estudiaron alguna ciencia social o que están en contacto con el comportamiento humano tienden a ver varias dimensiones de las cosas y a tomar en cuenta los aspectos psicológicos y culturales de la religión. ¿el tipo de formación académica de los primeros limita la amplitud de las reflexiones? Es una ventaja o una desventaja?

Si Ignacio, pero los psiquiatras y doctores por más ateos que sean reconocen los beneficios psicológicos, sociales e incluso para la salud que tiene el pertenecer a alguna religión o tener algún tipo de creencia. Observan la religión como un fenómeno sociocultural y no como producto de la estupidez o la ignorancia

No me refiero al hecho de creer o no creer, me refiero a la forma y a la amplitud con la que analizan el fenomeno religioso

Answer 1

Bueno Maritza, por experiencia, te puedo decir que las personas con perfiles para las ciencias exactas suelen tener menos tendencia a la empatía emocional que las personas con perfiles humanistas, independientemente de que sean ateas o creyentes. Esto es una tendencia en la conducta y no implica que se deba generalizar.

¿Ventajas o desventaja? De nuevo, podría decir que es una desventaja si sólo vemos una dimensión de la cuestión. Sin embargo, esta afirmación ignoraría que la mente es un sistema integral y que normalmente el desarrollo de un mecanismo se hace en detrimento de otro. Normalmente las personas muy lógicas y racionales no son muy buenas en la empatía emocional, pero su desventaja en esa empatía se debe a su ventaja en otros campos. Ahora ¿Qué es más fácil de desarrollar? ¿La inteligencia emocional? ¿O la inteligencia racional? Aparentemente, de acuerdo a la última lectura que hice en terapia gestalt, es más fácil que una persona racional desarrolle la inteligencia emocional que viceversa, por lo que desde ese punto de vista, una persona como la que mencionas, estaría en ventaja.

Y por último, no creo que la formación académica limite la amplitud de reflexiones, esto no es una cuestión de formación académica, sino una cuestión de formación racional - emocional. También para una persona emocionalmente apta, pero que carezca de formación intelectual, su amplitud de reflexiones estará invariablemente limitada ¿Qué es lo mejor? Pues buscar un equilibrio en el desarrollo de ambas aptitudes ¿No lo crees? Hay que reconocer nuestras flaquezas y desarrollarlas.

Y por último, independientemente del aspecto emocional de las cosas, de lo bien que te pueda hacer sentir una creencia, la verdad, desde el punto de vista moral, debe prevalecer, así y no sea agradable ni estimulante. La presunción de algo, sin pruebas, no consiste verdad alguna. Y dejo una cita de Edmund Way Teale, respecto al valor moral de la verdad.

"Moralmente es tan malo no querer saber si algo es verdad o no, siempre que permita sentirse bien, como lo es no querer saber cómo se gana dinero siempre que se consiga."- Edmund Way Teale

Saludos,

Answer 2

Entiendo tu planteamiento. Quitémonos las etiquetas de creyentes y no creyentes y pongámonos las de nuestros respectivos campos profesionales. Es cierto, la religión no esta solo conformada por fe, la religión es un fenómeno sociocultural que abarca precisamente aspectos sociales, culturales y psicológicos (tanto colectivamente como individualmente) Los profesionales de las carreras en el campo de las matemáticas, ingenierías, etc. no toman en cuenta las distintas dimensiones de la religión y pocos son capaces de explicar sus implicaciones, modelos de organización, ventajas y desventajas, conformación cultural, etc. Para nosotros (yo soy sociólogo) es fácil separar nuestro Yo creyente o no creyente de nuestro Yo profesional y hablar de la religión como fenómeno, friamente y sin meter asuntos de fe, pero esto es porque estamos acostumbrados a tratar con el comportamiento humano como objeto de estudio y a analizarlo todo el dia, y no hay objeto de estudio más abstracto y flexible que el comportamiento humano. No es que se descalifique a los ingenieros, si no que por formación nosotros estamos acostumbrados a ver la imagen completa, de manera integral y holistica, ellos solo pueden ver una parte. Aunque creo que para entender esto hay que separar la parte de la fe del fenómeno sociocultural y muchos no han entendido esto de tu pregunta

Answer 3

Pues no lo había pensado así..., como ingeniero tienes una formación basada en la lógica, la matemática, el raciocinio, la evaluación del pensamiento..., así que hasta cierto punto es entendible que los que tenemos una formación basada en PENSAR nos hagamos ateos mucho más racionales que los que estudian ciencias sociales.

Answer 4

Maritza, he observado lo mismo que tú. Tengo entre mis conocidos profesionales en ciencias exactas (e incluso las sociales según sea la formación recibida) y tienes razón, el lidiar constantemente con la exactitud de la materia y la precisión de los datos de cierta manera inhibe su percepción de lo intangible, ya no le llamemos Dios, llamémosle amor, ternura; su sensibilidad como que se atrofia, se les hace difícil expresar sentimientos de cualquier índole, ni que se diga de llorar en una película o no enfadarse ante la estupidez...
Mira, por más sensibles que sean al arte y al música, los deportes, etc. tienen una especie de coraza que no les deja sentir... A estas personas se les torna difícil la empatía... no la simpatía, en general la desbordan...
No hablo en general, estoy hablando de los casos que conozco... mis primos, otros parientes, amigos, etc.
Pero no es una desventaja, mira, si empezamos a decir que también los TJ tienen desventajas por sus aberraciones docgtrinales, podríamos decir que también los católicos por sus obediencia ciega al Magisterio de la Iglesia; en fin, que lo que puede ser una desventaja en alguien, es necesaria para su madurez física y emocional... Ninguno es perfecto, lo maravilloso es que todos avanzamos, unos más lentos otros más rápido pero todos lo hacemos...
Saludos,
Totús

Answer 5

Maritza,

¿Sabes el porcentaje de ateos entre los psiquiatras y los doctores?

Y estamos hablando de personas que tienen más contacto con la gente que ningun otro.

Quizás te refieras a que todos los licenciados en administración, o contadores públicos, pueden serlo sin dejar de ser creyentes... eso sí no te lo puedo rebatir.

Perdón, y me atrevo a agregar, los estudiantes de ciencias e ingeniería somos PRAGMATICOS, los dogmáticos son los religiosos, ya que sin sus dogmas la religión no se sostiene ni bajo su propio peso.

Saludos!

Ignacio

Answer 6

Soy Ingeniero en Sistemas y no soy ateo, pero tampoco religioso, me considero agnostico despues de analizar y evaluar las pruebas que existen.

Answer 7

Nunca me gustaron las Matemáticas o afines, lo mío son las ciencias sociales y por ello he comprendido el verdadero cáncer que representa para la sociedad la postración por la fé.

Answer 8

Estoy de acuerdo con PAOLA, no deberías de generalizar ya que conozco médicos, ingenieros, psicólogos y son cristianos. Es más, he escuchado a muchos médicos decir, YA NOSOTROS HICIMOS LO NUESTRO, AHORA QUEDA EN MANOS DE DIOS. Como te parece esto?. Es más mi madre estuvo grave por un ACV y no le daban vida, y sin embargo de eso hace 11 años o más no recuerdo y sabes, los médicos y enfermeras dijeron que eso fue un milagro de Dios que mi madre esté viva. Mi hermano también estuvo en coma por un atraco, para completar le dio meningitis estando en terapia intensiva, y está vivo y sin las secuelas que deja esa terrible infección en el cerebro como lo es la meningitis. Y como eso tengo mucho para contar, milagros tras milagros.

Answer 9

porque creen que todo se define con formulas fisicomatematicas.

Answer 10

Estas siendo descriminadora, prejuiciosa . Me imagino que serás filosofa, por que esos nos sentimos más abiertos y comprensivos, claro qeu no demostramos ni lo somos.

Si hablas de limitantes, no necesitas muchopara saber que estas descalificando,