¿Cuál es la diferencia entre conquista y genocidio?

Question

Por ejemplo la conquista Española en Sudamérica. ¿Qué no fue un genocidio contra los indios? debería llamarse el Genocidio Español, o solo se dice Conquista Española para ser diplomáticos y muy poco acertados de paso.

Answer 1

La única diferencia entre utilizar un término y el otro depende de quién escribe el libro.

Answer 2

Pues llamalo como quieras, detodas formas, no vas a cambiar la historia por mucho que le cambies el nombre. Y ya molestar, no molestas, eres solo uno más.

Answer 3

conquista es cuando se invade un territorio por la fuerza y se mata a mas o menos gente por esa invasión por esta regla de tres que tu aplicas los aztecas hicieron un genocidio con todas las razas que habitaban a su alrededor y por eso los españoles conquistaron América de paseo gracias a todas las putadas que les hacían los aztecas


genocidio es cuando se asesina a millones de personas por culpa de la raza , de política o de religión


tu pregunta denota mucho rencor y odio creo que deberías ser mas productivo y ponerte a trabajar y dejar de pensar en tonterías ¿sabes cual es el próximo genocidio? el vuestro como dejéis a los países desarrollados llevarse vuestras riquezas (petróleo , cereales , gas , carne y dentro de poco agua) dentro de 100 años no tendréis nada y eso si que va a ser un genocidio así que deja de pensar que hicieron los españoles y ponte a pensar como puedes mantener vuestras riquezas ¿o mientras tengas a quien echarle la culpa seras feliz?

Answer 4

Conquista es invadir un territorio a la fuerza (eso fue lo que hicieron los antiguos españoles) y genocida es un ser repugnante como Bush que asesina a personas inocentes en el medio oriente. Los antiguos spanish usaron las 2 vìas asì que espero te aclare mi concepto modesto que es.

Answer 5

diferencia ninguna
los españoles para conquistar Mexico cometieron genocidio osease hicieron una matanza de indios, en nombre de la la corona española

ASI QUE SON PALABRAS SINONIMAS

Answer 6

DEBERIA LLAMRSE GENOCIDIO..
CONQUISTA: ES LLEGAR UN LUGAR ES DOMINO DE EL LUCHANDO CONTRA LAS PERSONAS QUE HABITAN EL LUGAR.. OBLIGANDOLE POR LA FUERZA A ASUMIR COMO SU YAS LAS CREENCIAS COSTUMBRES QUE TRAEN LOS CONQUISTADORES-

GENOCIDIO: ES CUANDO UN GOBIERNO O UNA GRUPO DE PERSONA ASESINA OTRO GRUPO DE PERSONAS POR DIFERENCIAS DE FE, POLITICA O POR SER DE DISTINTA RAZA...
GENOCIDAS SON HITLE, PINOCHET, FRANCO, MUSUOLINNI Y OTROS TANTOS DICTADORES QUE HA TENIDO EL MUNDO

Answer 7

conquista es dominar políticamente, militarmente, socialmente o comercialmente un pueblo o nación. Genocidio es querer exterminarlo.
Una cosa lleva a la otra, pero Castilla no quiso exterminar a los indios, sino integrarlos en su provecho económico. Las enfermedades, sobre todo, y ciertos malos tratos, llevaron a la perdida demográfica indígena.

Answer 8

conquista es cuando finalmente esa chica te dice que~SI ~

y Genocidio cuando ~~ Bush ~~impone su Democracia



saludos

Answer 9

Se ha debatido mucho sobre el sentido y alcance de la palabra genocidio. No se trata de algo relacionado con la guerra, pues, según Karl von Clausewitz, el fin de la guerra es desarmar al enemigo, no exterminarlo. El genocidio o asesinato en masa también se diferencia del asesinato en serie, que consiste en el asesinato sucesivo y periódico de personas aisladas, mientras que el genocidio es "una negación del derecho de existencia a grupos humanos enteros", de acuerdo con la Asamblea General de Naciones Unidas. El genocidio tiene, en este sentido, un carácter masivo, por lo que con frecuencia necesita de la colaboración efectiva de una estructura social.
Algunas de las críticas al alcance del concepto de genocidio se centran en el hecho de que no se considere como tal más que los actos realizados contra grupos nacionales, étnicos, raciales y religiosos, y no los realizados por otros motivos, como los sociales o políticos. Si bien el borrador inicial de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio contemplaba y extendía la definición de genocidio a estas matanzas, posteriormente se eliminó la referencia ante la necesidad de contar con el apoyo del bloque comunista (representado mayoritariamente por la URSS), que objetó esta acepción.
Esta restricción del concepto, afirman estas voces, puede significar la expiación de gobiernos totalitarios que durante el siglo X X llegaron a matar a más de 100 millones de sus propios ciudadanos. En todo caso, estos actos podrían calificarse como crímenes de lesa humanidad, constitutivos de delito internacional de acuerdo con el artículo 7 del Estatuto de la Corte Penal Internacional.
Puede afirmarse que hubo genocidios a consecuencia de choques culturales, como el provocado por las potencias europeas durante la Conquista de América, desde el siglo XV en adelante.
Se estima que en los primeros 130 años de la colonización europea murió el 90-95% de la población total originaria de América [7]. Esa fue la razón por la cual las potencias europeas debieron secuestrar decenas de millones de hombres y mujeres en Africa, para llevarlas como esclavos a América y reemplazar la mano de obra fallecida.

Answer 10

Vuelvo al punto: La historia la escriben los vencedores. Ahora hay que usar un poco la lógica y pensar... qué es una conquista? Ya? Ahora... puede haber una conquista que no conlleve un genocidio??? La única que se me ocurre es la conquista amorosa, o la conquista de una meta (positiva y pacífica, claro).

Answer 11

Conquistar es tomar el control de un pais o lugar determinado indepenientemente del metodo que puede ser cultural, economico, militar o politico. Genocidio es el acto por virtud del cual se priva de la vida a una gran cantidad de seres humanos ya sea por razones de raza, religion, ideologia etc etc. Geno de genero humano cidio: de asesinato.