muy buen partido todos las jugadores estubieron exelentes..
pero como siempre hay un negrito en el arroz.........
adivina quien fue?............
paco memo................
nefasta y desepcionante su actuacion...................
tenia que ser una pu.tita traumada de los amierdicanistas..........
saludos................
2007-03-25 17:36:47
·
answer #1
·
answered by luna 3
·
0⤊
3⤋
amiga primero es arriba en lugar de ariva
y en lugar de gaaqanamooos es ganamos
no soy americanista pero ya quisiera verte de portera haber si ibas a parar todos los tiros a gol
por lo demas q bueno q gano la seleccion y ojala siga asi
2007-03-26 00:40:14
·
answer #2
·
answered by ~Tucita ~ 5
·
1⤊
0⤋
SE NOTA LA QUE TRAES ABAJO RAYADA
AMERICA Y YA¡¡¡
BEBE JAJAJA BUENO AL FIN AL CABO ERES MUJER
2007-03-26 00:30:58
·
answer #3
·
answered by JuanHck 4
·
1⤊
0⤋
estuvo genial la seleccion lo malo fue que el pend.ejo de santa cruz anoto un gol al mejor portero ochoa
2007-03-26 09:48:50
·
answer #4
·
answered by william thurner(alex) 3
·
0⤊
0⤋
bueno el partido bien pro la seleccion si nos vamos mas alla sigue con su 4 4 2 sin ninguna variente que digas que barbaridad de partido que mentalidad ganadora que cambio a hecho hugo como dicen los de televisa, nada sorprendente que alal hecho hugo pro este momento, solo creo que ams dudas de porque esta ochoa en el arco siendo que al parecer era la mas facil y la fuerza en las manos se le acabo o que cosa y que hace galindo ahi que hace kikin que hace beltran calentar banca yo creo, que hace palencia que segun esta como los vinos en mejor momento y sigue en la banca, como digo en cuestion de director donde esta el cambio donde veo el futball dinamico y la metalidad ganadora
2007-03-26 02:09:29
·
answer #5
·
answered by SEPULTURERO 3
·
0⤊
0⤋
LO IMPORTANTE QUE AHORA SI SE GANO
2007-03-26 01:33:30
·
answer #6
·
answered by Alan 2010 1
·
0⤊
0⤋
La neta ni lo vi y ni me llamo la atencion; era logico q iba a ganar y pos pa que sigue llamando a weyes q no deberian estar como el fonseca, el borgetti y entre muchos otros
2007-03-26 00:33:05
·
answer #7
·
answered by mxli 4
·
0⤊
0⤋
Estuvo bien, efectivamente debieron haber ganado 2-0 , pero no creo que haya sido culpa del americanista, sino de la defensa en general, no se pueden relajar nadamás porque lleven dos goles de ventaja contra un equipo que juega con uno menos
2007-03-26 00:31:27
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pues bien, poco a poco se va a ir mejorando
suerte a Hugo!!!!
2007-03-26 00:25:51
·
answer #9
·
answered by ovni_pue 3
·
0⤊
0⤋
pinches amierdicanistas... ya vez..-_-
2007-03-26 00:25:49
·
answer #10
·
answered by EnidKeat 4
·
0⤊
0⤋
muy entretenido
2007-03-26 00:25:09
·
answer #11
·
answered by otrokendo 7
·
0⤊
0⤋