¿quien fue mas importante para salir de la crisis: Kirchner, Lavagna o Dualde?¿Porque?

Answer 1

Lavagna!! Cuando asumió Duhalde el país se seguía cayendo a pedazos (recordemos a Remes Lenicov), y desde el momento en que asumió Lavagna ya se notaba un pequeño cambio, que creció con el tiempo. Cuando ese cambio ya estaba crecido, Kirchner era el presidente, pero el cambio económico había empezado antes, y había recorrido todo un camino, en el que Kirchner no tuvo nada uqe ver. Es más, ganó las elecciones porque había prometido poner a Lavagna como ministro de economía.

Lo que pasa es que la gente cree que "el salvador" fué kirchner, rpoque fue durante su gestión que se notó el cambio económico. Pero se notaba porque ya había recorrido un largo camino, y NO porquqe haya sido kirchner quien salvó al país, como creen las pobres inocentes palomitas que lo van a votar.

Kirchner es una máquina de hacer cagadas. Si él continúa siendo presidente, o si su esposa llega a asumir, va a haber una nueva crisis económica, ya uqe desde que se fué lavagna, el presidente está manejando las cosas muy desordenadamente. Cuanto más tarde en aparecer la crisis, más fuerte va a caer sobre nosotros.

Answer 2

Lavagna. Sin duda la renegociación de tenedores de bonos tanto locales como extranjeros fue exitosa. Duhalde: fue un piloto de tormenta. Kirchner sólo distribuyó caprichosamente los fondos generados por la coyuntura internacional favorable y el precio internacional de los comodities durante su gestión. Ni siquiera llegó a presidente con mayoría significativa de votos. Su poder sustenta en la cohersion, es autoritario, temperamental, no acepta cuestionamientos, se mantiene por el manejo de abultados fondos publicos que administra a su voluntad y no respeta a sus adversarios politicos. Estos razgos no son los que caracterizan a un lider. Con figuras como el seguiremos por decadas siendo tercermundistas.

Answer 3

Sin ninguna duda, a mi modo de entender Lavagna.
Mi contestación esta ya en una Pregunta que respondí,(Quién va a votar a Lavagna?) ((Sé muy bien que el que lo nombró a Lavagna fue Duhalde)) pero te la vuelvo a reproducir:

Yo voy a votar a LAVAGNA.
Porqué: Es el hombre que sacó al país, de la grave
crisis, que nos dejo el Radicalismo
No es político, por ende, no tiene los vicios
como, eso de andar en Comité en Comité,
tomando café y diciendo pavadas para que
lo voten, primero en el partido, de eso nos
Salvamos. Gracias a Lavagna.-
Cuando lo escucho me gusta su estilo moderado.
Porque sabe mucho de economía y lo podemos
apreciar como negocio con el Fondo.
Tiene la edad justa para gobernar y para
que no lo tienten con ningún cargo privado.
Lo echo Kirschner, cuando cruzó 3 veces en un día
La PLAZA DE MAYO (La sala de los imberbes
dicho sea de paso
QUE NI EL GENERAL LOS QUERÍA)
para pedirle a nuestro Presidente Kirschner
que bajara el gasto público. (Y sigue GASTANDO)
Tiene suficiente muñeca en el exterior, ya que
vimos como fue su gestión.
Y LO MAS IMPORTANTE DEBEMOS, Y
TENEMOS QUE HACER UN CAMBIO
Y ESO LO HACEMOS NOSOTROS
EL PUEBLO,
DEL QUE HABLA EL SEÑOR LAVAGNA
CUMPLIR LA PARTE DE DISTRIBUCIÓN
DE LAS RIQUEZAS, que fue lo que no tuvo
Tiempo de hacer, PORQUE LO ECHARON

y MI deseo de todo corazón, que GANE!!!!!!!!!!!!!!!!! POR EL 100% de los votos.
Aclaro que no tengo partido político, pero cada vez que lo escucho me convence mas.

Answer 4

.


Duhalde, fue simplemente un enlace apaciguador, aunque si se intuye que ha manejado los hilos, a la perfeccion, segun el se lo propuso.
Lavagna, no es mas que un eslabon, de la politica de Kirchner, que aun actuando antes, cumplio con ''directivas'' del plan que se hiba a implementar.
El plan Fenix, es lo que se esta llevando a cabo, aunque no tan exactamente, y que Kirchner, parece ser el verdadero economista que lo lleva adelante.


.

Answer 5

Duhalde en su último acto de gobierno aportó la más grande privatización, la de Petrobras en acuerdo con el entrante Kirchner, viejo privatizador. Eso les permitió un respiro al endeudamiento contraído por De La Rúa. Lavagna no cambió los lineamientos internos de Cavallo y si tuvo que devaluar fué para tentar las exportaciones y la radicación de inversiones. Esto les daría un tiempo al incentivo de la producción, sin embargo el dólar alto no favoreció al real consumo interno,ni a las inversiones múltiples agropecuarias. Las politicas crediticias por otro lado fracasaron dados los altos intereses a pagar.Kirchner lo que no podrá mantener es una compra sostenida del dólar sin producción. La soja ya no es la salvadora, más bien cayó y la producción ganadera no está pasando los mejores momentos.Brasil cada vez más poderoso en materia de aliados comerciales, se está quedando con los vacios que deja la politica argentina en materia de mercados comerciales.Por otro lado la falta de atención a los problemas del pais está llevando a la economía nuevamente a la carrera de inflación-salarios.El grueso de los impuestos pasa por la pcia. de Bs. As. pero en la medida que las politicas agropecuarias no sean las correctas o se pierda credibilidad politica las cacerolitas volverán a relucir.. Mientras tanto la deuda externa es de 1700 millones de dólares.

Answer 6

Los altos precios internacionales que se pagan por nuestros productos agricolas.

Answer 7

Cualquiera de los tres, porque los tres han participado para entrar.

Answer 8

CADA UNO PUSO SU PORCIÓN DETALLES AL ASUNTO--PERO NO OLVIDES QUE NECESITAMOS DE TRES PARA SALIR DE ESTA QUE NO NOS VENGAN LUEGO QUE UNO SOLO NO PUEDE--AHORA BIEN LA CISCUNTACIA QUE NOS TOCA VIVIR NECESITA DE KISCHNER PARA SEGUIR ADELANTE--es nuestra ultima oportunidad de los últimos cien años--aprovechemos la--INDUSTRIALES=AGROPECUARIO =OS=INVESTIGADORES=EDUCADORES=Y ARGENTINOS DE BIEN =COMO LOS EMPRESARIOS--SUERTE Y SIRVA--

Answer 9

Creo que K, porque empezó a tomar medidas rápidamente para solucionar los problemas que heredó

Answer 10

Para mi fue KIRCHNER,por su pasado sedicioso y porque pudo manejar a la central obrera,y tenerla como aliada ,junto con los pesados de la central.Y ademas tuvo la suerte en las elecciones,ya que consiguio menos votos que MENEN,pero por el sistema,logro llegar a la presidencia.Y tambien porque no da notas a los medios de prensa,y no deja que los que lo critican ,lleguen mas alla ,de lo que el quiere que lleguen.Es un buen manipulador de la gente.Tambien tuvo la suerte de que dualdhe ,estaba quemadao,y lavagna no tiene carisma y ademas es demasiado correcto,y ya sabemos lo que pasa con los correctos.Creo que K se va a dividir la presidencia con su mujer,porque no hay ningun otro candidato a la vista.