Sin pronunciarme sobre el aborto, la respuesta a tu pregunta es que no estoy de acuerdo. La píldora impide que se forme un nuevo ser. Y cuando un nuevo ser se forma (ya en la célula huevo lo es) el dispositivo intrauterino (D.I.U.) impide que se desarrolle y muere, pero no lo llaman aborto por hipocresía.
Saludos
María
2007-03-25 15:29:08
·
answer #1
·
answered by María 6
·
1⤊
0⤋
crees q seria mejor un embarazo no deceado q cuidarse pues luego nosotras tenemos q enfrentar la situacion solas porq no quieren la responsabilidad pero q tal antes
2007-03-25 22:32:17
·
answer #2
·
answered by Violeta V 4
·
1⤊
0⤋
estoy en desacuerdo ya que no estas matando a nadie cuando te cuidas estas interviniendo para no formar un ser humano y luego arrepentirte.en el caso del aborto esta formado por no cuidarte y acordate que una ves que el óvulo se fecunda es un ser vivo que va a crecer.
2007-03-29 21:37:04
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No, no estoy de acuerdo, porque en ese caso aún no hay vida, no es lo mismo que matar algo vivo
2007-03-29 18:27:37
·
answer #4
·
answered by ANGELO 4
·
0⤊
0⤋
Tu pregunta tiene un error significativo: no es cierto que "la mayoría" esté contra el aborto. Encuestas de opinión serias y coincidentes muestran que en la Argentina, mal que le pese a los sectores conservadores de la iglesia católica, existe consenso a favor del aborto. Este consenso es, incluso, muy alto cuando se trata de embarazos no deseados por la mujer resultantes de violaciones (casos en los que además de existir consenso la ley los permite).
Por otra parte, no es incoherente que quienes están en contra del aborto utilicen métodos anticonceptivos, al contrario!!!! Lo incoherente es (otra vez el caso de la iglesia católica) estar contra el aborto pero también contra las políticas públicas de salud reproductiva y educación sexual que está comprobado sirven para minimizar los embarazos no deseados y, por ende, la necesidad de optar por el aborto. Paises con buenas políticas públicas de educación y salud reproductiva que TIENEN LEGALIZADO el aborto tienen indices significativamente más bajos de abortos que aquellos paises (como el nuestro) en la que actores sociales retrogrados dificultan la concreción de politicas públicas adecuadas a la vez que penalizan el aborto (todo un contrasentido!).
Y otra aclaración, en nuestro país no es "un crimen" impedir que el óvulo se fecunde!!!! Más aún es un derecho reconocido el acceso, universal y gratuito,a métodos anticonceptivos.
Tus convicciones sobre el tema, sean las que sean, son muy respetables y es saludable que las puedas expresar con libertad. Lo que no me parece muy bueno es forzar los hechos, la realidad ("la mayoría está en contra..."), para hacerla coincidir con tus convicciones.
2007-03-25 23:49:24
·
answer #5
·
answered by Quique 1
·
0⤊
0⤋
No no estoy de acuerdo ,una cosa es abortar que directamente estas matando a una persona ya concebida que evitar que esto ocurra piensa que mas crimen seria tener 10 o 12 hijos y no poder alimentarlos por lo tanto también morirían de hambre mucho mas doloroso seria el no control de la natalidad
2007-03-25 22:31:45
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No estoy de acuerdo.
En el caso del aborto se comete un asesinato porque se mata un feto, es decir, que no sólo es un óvulo fecunddo, sino que ya es un ser vivo. Un niño que está creciendo.
En el caso del uso de anticonceptivos no se comete un crimen porque no se elimina nada, sino que se impide que se fecunde el óvulo como vos mismo dijiste y eso no es ningun crimen,
Ahora, si hablamos de pecado, eso es otra cosa
suerteeee
2007-03-25 22:30:48
·
answer #7
·
answered by godofredo 3
·
0⤊
0⤋
No, porque ni el ovulo ni el esperma son seres humanos, son microorganismos que llevan el material genetico humano.
Y no creo que sea crimen, pues las mujeres normalmente, al menstruar, deshechan el ovulo sin fecundar, y segun tu teoria, entonces seria un crimen.
2007-03-25 22:28:49
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Tienes razón en algo, se esta impidiendo que el óvulo sea fecundado, pero no estoy de acuerdo en que sea un crimen.
El aborto es, en realidad matar a un ser, a una persona que aun no nace pero, por el hecho de haber sido concevida ya tiene vida propia, por lo que yo si considero al aborto como un crimen, como bien lo dices tú.
En cuanto a lo de los anticonceptivos como el dispositivo intrauterino o el condón, se impide que el espermatozoide fecunde el óvulo y por tanto, la vida de ese nuevo ser, en realidad NUNCA existió, pues la vida comienza a partir de que el óvulo es fecundado, así que mientras no este fecundado, no se está matando a nadie, no hay crimen.
por lo que no estoy al 100% de acuerdo contigo.
Sólo si estoy en contra de la pastilla del dia despues, considero eso como aborto.
Es mi opinión
Ah! por cierto, el único metodo anticonceptivo que la iglesia permite es el ritmo
2007-03-25 22:28:43
·
answer #9
·
answered by Rana René 6
·
0⤊
0⤋
Como va ha ser un crimen sino hay nada que matar. Precisamente para eso es la pastilla para que no haya fecundacion.
2007-03-25 22:27:57
·
answer #10
·
answered by pulguita picosa 5
·
0⤊
0⤋