Ho sempre sentito nominare come mostro sacro attori come Al Pacino, Robert De Niro, Steve McQuinn, John Wein (o come si scrive) e molti altri, ma quasi mai (forse giusto una volta) ho sentito dire da qualcuno dire che Bruce Willis è un mostro sacro del cinema.
Secondo me sì, lo è, ha fatto molti film, di cui molti belli, ha un bel curriculum , insomma io penso che è uno dei più bravi attori del mondo, certo senza escludere Al Pacino e molti altri attori di gran rispetto, vai a vedere Forest Whitaker, Kevin Spacey, Kiefer Sutherland, Christopher Walken e moltissimi altri, ma di Bruce Willis non ne sento parlare molto, sento più parlare di attori di vecchia data, tipo John Wahine, Steve McQuinn ecc.
Quindi per farla breve, Bruce Willis secondo voi può rientrare nella categoria di attori di cui si ritiene mostri sacri del cinema? O forse non è così famoso come pensavo?
2007-03-25 13:33:53 · 8 risposte · inviata da Anonymous in Musica e intrattenimento ➔ Cinema
E' il nr 1!
Vedi :L'esercito delle 12 scimmie
2007-03-25 20:56:34 · answer #1 · answered by paceliberatutti 1 · 1⤊ 2⤋
No, solo un buon attore... famoso non significa niente...
2007-03-25 14:05:02 · answer #2 · answered by Heart of Darkness 6 · 5⤊ 3⤋
E' solo questione di tempo!
Quelli ke tu hai nominato hanno cominciato molto prima di lui!
Ora è il suo momento! Tanti film. Bei film. Una faccia da qulo adatta praticamente a qualsiasi ruolo. E poca concorrenza!
Fra qualke anno, diranno ke era uno dei migliori (se non il migliore) degli anni 80-90 e seguenti...
Ogni epoca ha i suoi... :)
Ciao.
2007-03-25 14:47:24 · answer #3 · answered by vassilissa23 4 · 2⤊ 1⤋
e' un buon attore è simpatico ha fatto bei film ed altri meno, ma un motro sacro del cinema è qulacuno che lascia un segno nella storia, con tutta la simpatia Bruce non l'ha fatto!
2007-03-25 23:21:27 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Certo!
2007-03-25 21:12:30 · answer #5 · answered by ciuf_ciuf85 3 · 1⤊ 1⤋
scusami ma loro sono un`altra categoria
2007-03-25 13:52:41 · answer #6 · answered by anvedi 3 · 2⤊ 2⤋
non é perché uno ha fatto molti film che é per forza un bravo attore. bruce willis ha fatto anche delle scelte molto discutibili. lo ritengo un buon attore, ma non il migliore. come non ritengo John Wayne (si scrive così) un mostro sacro. e non lo metterei certo nella stessa categoria di Spacey e Walken. Willis ha sempre più o meno fatto lo stesso ruolo, non ha variato molto le interpretazioni.
ci sono attori ben migliori che meriterebbero più attenzione e altri che sono sopravvalutati.
inoltre gaurdando i film in versione originale mi sono resa conto che molti attori non erano poi così bravi, e altri invece che ci perdevano col doppiaggio. ora non so se tu guardi i film doppiati o meno, ma se li guardi doppiati come fai a dire se un attore é bravo o no? puoi giudicare solo la sua mimica, e ci vuole ben altro per essere un bravo attore.
2007-03-25 21:59:07 · answer #7 · answered by Ayahuasca 6 · 2⤊ 3⤋
No, solo un mostro.
2007-03-25 19:15:05 · answer #8 · answered by arcangelo 6 · 2⤊ 3⤋