C'est vrai quoi c'est à ça qu'on les reconnait.... s'ils voulaient vraiment être crédibles... ils tenteraient au moins d'écrire sans fautes...
et puis tout le monde sait qu'un message qui commence du style "Attention, ceci ne pas être un plaisanterie. Envoie svp à tout le monde rapidement sinon il va t'arriver des grande malheurs...." est un hoax....
Pourquoi les hoaxeurs ne sont pas un peu plus subtils ?
2007-03-25 13:23:09 · 6 réponses · demandé par Kryss 1 dans Informatique et internet ➔ Informatique - Divers
Tout d'abord, parce que les "hoaxeurs" ne méritent souvent pas la haute opinion qu'ils ont généralement d'eux même...
poue le reste, et pour les fautes, cela s'explique souvent par deux raisons :
* les orhographes approximatives passent les programmes comme les antispams qui comparent les mots à certains suspects et ne connaissent pas la notion d'à peu près : viagra est suspect alors que viiagra ne l'est pas.
De même l'anglais est très reconnaissable pour nous fançais mais la plus part des PC visés sont anglophones ou destinées à des boites multinationnales.
* Enfin une *VRAI* raison :-)
Contrairement à la communauté de faiseurs de virus des années 80-début 90, qui étaient en grande partie composée d'étudiants en info, voir en math... vec des connaissances certaines et un travail préliminaire "soigné", on a aujourd'hui une grande partie des auteurs de refonte de virus (dont plus de 95% ne marchent pas...) de l'utilisation de scripts trouvés sur des forums la banalisation et des hoax dont l'age tournerait entre 14 ans et 16 ans.
Le savoir faire nécessaire pour ennuyer le monde, qui est passé de "savoir écrire des codes dérangeants ou nuisibles en assembleurs optimisés sur quelqus Ko en assembleur" à "aller sur des forums récupèrer des scripts tout faits, modifier les codes de virus écrits souven en langage de macro ou dans le meilleur? des cas en décompilant avec un tutoriel des patch de sécurité pour tener de les pervertir et faire des mails bidons".
Quand le niveau d'accès à une dicipline passe de quasi élitiste à très "démocratisé", il ne faut pass s'attendre à voir le niveau moyen augmenter, ni voir le soin porté à la réalisation s'accroitre. Hélas, la quantité, elle augmente, de plus, ce sont les réalisations les plus bâclées qui prennent le moins de temps et sont faisables par le plus grand nombre donc sont les plus nombreuses.
Il découle de ce changement de population 4 points :
* moins d'expertise,
* la volonté de personnes du milieu de faire le "chef d'oeuvre" est remplacée par la volonté de tout un chacun de vouloir faire son "truc", sans y investir plus de temps que nécessaire...
* cela s'adresse à des persones moins fomés en info mais aussi tout court, en orthographe et grammeire en particulier.
* beaucoups ne se creusent pas la cervelle plus que necesaire, immitant les classique (c'est plus simple de copier quelque chose qui parrait marcher que d'innover ou juste de réflechir) et ne sont pas forcément les membres de la crème de la crème coté culture et intellect.
Attention, il reste encore des nuisibles de haut vol, on est juste passé de 80% à ... 1%?
2007-03-25 14:04:21 · answer #1 · answered by Hum... 3 · 3⤊ 0⤋
Superbe analyse de HUM...
Bravo Hum...:-)
2007-03-25 21:26:11 · answer #2 · answered by nunchaku 5 · 1⤊ 0⤋
Car beaucoup de "gogos" ne les reconnaissent quand même pas. Pour les gens -disons cultivés - sont beaucoup plus dangereux les hoax sans fautes d'orthographe, et sans absurdités évidentes, du genre "je vais vous verser 100 millions de dollars..."
2007-03-25 13:53:29 · answer #3 · answered by Obelix 7 · 0⤊ 0⤋
C'est des plaisenteries de potaches
2007-03-25 13:43:22 · answer #4 · answered by Hades et Persephone 7 · 0⤊ 0⤋
c'est tant mieux qu'ils soient facilement repérables... !
2007-03-25 13:35:12 · answer #5 · answered by exaltis2 4 · 0⤊ 0⤋
Pour que l'on les repère ou alors c'est fabriqué par des étrangers qui nous prennent pour des prunes !
2007-03-25 13:27:09 · answer #6 · answered by opticfree 5 · 0⤊ 0⤋