¿el mundo está formado por objetos independientes de la mente humana?

Question

La doctrina de que el mundo está formado por objetos cuya existencia es independiente de la mente humana, se halla en conflicto con la mecánica cuántica.

Answer 1

No existe tal conflicto desde el momento en que uno toma consciencia de que los "objetos que conforman al mundo" y los "conceptos que la mente humana tiene de los objetos que conforman al mundo" son entidades de naturaleza completamente distintas y, por tal motivo, completamente "inenfrentables".

La idea de que "todo es relativo al observador" no significa que la existencia de todo necesite a un observador que dé cuenta de ella, sino que las leyes que el observador deberá aplicar para darse cuenta de cómo funcionan las cosas que observa, deberán tener en cuenta necesariamente la posición y el movimiento que él ocupa frente a las cosas que está observando. Pero serán las mismas leyes que deberá aplicar cualquier otro observador, en cualquier otro marco de referencia, al momento de observar el mismo fenómeno. En este sentido, la física no dice que el universo es relativo al observador, sino que las leyes que utilizamos para comprenderlo son relativistas.

El problema de la mente pasa por otro carril. Durante la mayor parte de la historia del universo, el ser humano no estuvo presente. Por tanto, las ideas acerca del universo tampoco han estado presentes. Pero eso no implica que las cosas de las cuales el universo está hecho no hayan existido durante ese lapso, más allá del hecho de que los conceptos que la mente humana desarrolló luego para representarse esas cosas no hayan estado presentes. Y, si toda la humanidad desapareciera de repente, las ideas desaparecerían con ella, pero el univeso seguiría existiendo, independientemente de ellas...

¿Se entiende o la redacción quedó muy complicada?

Todo esto si pensamos en la física. Pero para el existencialismo, nada existe desligado del pensamiento (¡¡¡ey, acabo de descubrir tu "cogito ergo sum"!!!). Mientras yo existo, mi computadora apenas es. Y, afortunadamente Sartre, Stirner, Nietzsche, quien tú desees, tampoco entran en conflicto con la mecánica cuántica pues el existencialismo (aún) no ha sido matematizado. Mientras dos elementos sean de distinta esencia, jamás existirá conflicto entre ellos ;-)

Saludos desde el Uruguay

Answer 2

Bueno no se si te refieras a la paradoja del gato de Schoringer, pero ahi hablan casi de lo mismo.
Yo creo que no, porque ahi mismo se ve que el observador no tiene que ser un hombre. El universo seria exactamente igual si un observador no viera (valga la redundancia).
Ademas tienes que ver que este tipo de paradojas se crearon para que tipos como Schoringer (aunque no lo crean, Einstein tambien) que no creian en los alcances y
cosas increibles que podia hacer la mecanica cuantica, den a la gente que pensar para desprestigiar a esta teoria.
Pues si lees un poco mas de eso, te vas cuenta de que no es contradictoria con la mecanica cuantica, es contradictoria con nuestros sentidos, con nuestra forma de ver el mundo.

Answer 3

Esos objetos en definitiva son energía.
E = m * c²
m = E /c² ¿o no?...
Doncella