Si faccia avanti please! Evviva la polemica! Ma a me i pollici verso su questioni ovvie mi affascinano...Dunque, chi è stavolta che pensa che un gatto valga più di una persona?
(peccato però che poi non scopro mai chi è.....) ma accendiamo il dibattito va....
2007-03-25 09:30:19 · 13 risposte · inviata da Anonymous in Società e culture ➔ Società e culture - Altro
http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Amt8pPXSiAg0GyP6Ebcok7vwDQx.?qid=20070325131159AAPgc0F&show=7#profile-info-7cdf606ba190f853288daa96a5a7910baa
2007-03-25 09:32:09 · update #1
Sawyer, fammi capire...quindi tra picchiare un bambino e picchiare un gatto, picchi il bambino?
2007-03-25 09:38:49 · update #2
Allora facciamo così...invece del gatto metto un canarino....
2007-03-25 09:40:06 · update #3
NON AVETE CAPITO....IO INTENDO SE VALE PIù IL DIRITTO ALLA FAMIGLIA AD ESEMPIO DI UN BAMBINO ORFANO O DI UN CANE ABBANDONATO! e' OVVIO CHE GLI ANIMALI NON PICCHIANO NESSUNO...MA SE POTESSERO!
2007-03-25 09:41:55 · update #4
CARA SPECHIO, SAI CHE HAI RAGIONE? SAREBBE BELLO POTER AIUTARE TUTTI GLI INDIFESI ANIMALI COMPRESI...FORSE FACCIAMO DAVVERO TROPPO POCO...
2007-03-25 09:45:59 · update #5
scorpio se tu che non hai capito nulla della mia domanda
2007-03-25 10:19:21 · update #6
Ho dato uno sguardo alla domanda di cui parli...premetto che: non sono vegetariana, non mi piacciono gli estremismi (quindi anche movimenti animalisti estremi),
ma amo gli animali per quello che sono (cioè animali), penso che il problema è che, spesso, non si fa nulla per gli animali con la scusa che è meglio occuparsi di bambini, di anziani, di barboni, di fame nel terzo mondo, di nucleare, etc. e in realtà non si fa neanche quello... Non condanno, anzi ammiro chi si pone ANCHE il problema degli animali. Tu hai ragione, le priorità sono ben altre. Ma una cosa non dovrebbe escludere l'altra
2007-03-25 09:44:00 · answer #1 · answered by Specchio800 7 · 2⤊ 0⤋
No, no, non ci casco, ovviamente prima gli esseri umani ma non tutti.... per esempio, tra un talebano e un gatto, salvo il gatto.
Ele... io ho fatto l'esempio del gatto ma ci sta con qualsiasi animale, anche un verme che striscia, in questo caso.
2007-03-25 16:36:30 · answer #2 · answered by pasky - ORDINE E DISCIPLINA 4 · 4⤊ 1⤋
E' assurdo che certi cani, come ho visto in TV, vengano trattati come uomini, con collari d'oro, con tutti i privilegi, quando ci sono milioni di persone che muoiono di fame. E' assurdo
2007-03-25 16:39:59 · answer #3 · answered by Super_splendid ® 6 · 2⤊ 0⤋
Mi spiace ma ho una fobia x i gatti, poi il vero amico dell'uomo è il cane, comunque penso che qualsiasi animale abbia più valore degli uomini, non ho mai sentito di uomini maltrattati dagli animali o di un cane che ha scaricato un uomo in autostrada!
2007-03-25 16:36:00 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Amo gli animali, ma non possiamo fare proprio il paragone con gli esseri umani. Nella scala dei valori viene sempre prima l'uomo, anche se spesso si comporta peggio degli animali.
2007-03-25 16:37:57 · answer #5 · answered by Maria Maddalena 4 · 2⤊ 1⤋
SI...i buonismi danno fastidio anche a me...
Un animale è un essere vivente che soffre come noi, almeno a livello fisico e, probabilmente, soffre un po' anche nell'anima.
Non mi piace fare gerarchie fra esseri viventi, anche perchè sono relative...il mio gatto vale certamente di più di Vanna Marchi e fra i due, picchio Vanna Marchi...
Però trovo assurdo che se ammazzi un animale vai 3 anni in carcere e se ammazzi con 80 coltellate tua madre e il tuo fratellino ti becchi 12 anni e poi esci prima per buona condotta...
Per me 3 anni per chi uccide volontariamente e violentemente un animale sono anche pochi ma, in proporzione, ad un'assassino dai, almeno, l'ergastolo!
2007-03-26 06:21:47 · answer #6 · answered by cora_mco 3 · 0⤊ 0⤋
Non ritengo che la vita di un gatto, se in pericolo c'è quella di un essere umano, valga di più. Semplicemente ritengo che anche gli animali andrebbero rispettati e son contenta delle leggi che vengono formulate in loro favore. I diritti degli animali sono ugiualmente importanti, ma credo che noi tutti, in situazioni estreme, se dovessimo scegliere fra la vita di una persona a noi CARA e quella di un animale, non avremmo dubbi.
Ciao!
2007-03-25 16:53:29 · answer #7 · answered by Mucca78 3 · 1⤊ 1⤋
Hai perfettamente ragione. In passato ho avuto per 14 anni un bellissimo e docilissimo cane dalmata a cui in famiglia abbiamo voluto un mondo di bene. Quando lo prendemmo, cucciolo di 40 giorni, ci dicemmo: ricordiamoci comunque che le persone vengono prima degli animali. Non affermare ciò (se non si scherza) è semplicemente ...disumano! Che poi anche gli animali e la natura vadano rispettati, insieme alle persone, è pacifico.
2007-03-25 16:45:27 · answer #8 · answered by ominda 5 · 1⤊ 1⤋
I gatti sono indifesi e non hanno colpe...
l' uomo invece è pieno di cattiveria, di vendetta e di colpe!
L' uomo stermina gli animali, uccide per i soldi e tante altre cose che un gatto non fa...
Logicamente un uomo è sempre un uomo....
2007-03-25 16:40:22 · answer #9 · answered by Ruggy 4 · 3⤊ 3⤋
rispetto per gli animali ma prima di tutto le persone.
2007-03-25 16:39:28 · answer #10 · answered by Skatelowes 7 · 1⤊ 1⤋