English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

11 réponses

Parce que le premier flic de France ne respecte pas la loi républicaine : il a seulement que 2% de logement sociaux... alors que la loi impose un minimum de 20%....

Sa politique se résume ainsi :
"Faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais"

Conclusion : Il faut le renvoyer à Neuilly (village des schrtoumpfs ou des nabos) parce que la France elle est vraiement trop grande pour lui...

2007-03-25 09:58:37 · answer #1 · answered by NAP-NAP 2 · 3 0

Ben si il met en avant ses opérations immobilières...

2007-03-25 16:30:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

parce que c'est un des endroits de France où tu peux encore te faire des c...en or en vendant un appart. avec une balèze de plus-value...

..et si ça se sait, les affaires risquent de se faire rares...

2007-03-25 16:35:54 · answer #3 · answered by jeanyves 6 · 2 0

Ce serait pas mal. Tout à l'heure y a quelqu'un qui avait écrit que Sarko est à fond pour le bio, parce que toutes les cantines qu'il avait à charge étaient des cantines bio. Et quand on voit ce qu'il veut pour les OGM, ça colle mal...

2007-03-25 16:34:19 · answer #4 · answered by nou_pagadi 5 · 2 0

Pour ne pas faire crever de jalousie tous les habitants du reste du pays.

2007-03-25 16:21:06 · answer #5 · answered by Pierre-Olivier M 3 · 2 0

Les habitants de Neuilly en sont ravis : pas de HLM, impots locaux minorés par la presence des très nombreuses entreprises...

Nous n'avons pas les mêmes valeurs...

2007-03-25 16:29:13 · answer #6 · answered by Lilith 5 · 1 0

Promis, si le bilan de Sarkozy est moins bon que celui là, alors je voterais Royal.


Ségolène Royal a été élue en 2004 présidente de la Région Poitou-Charentes face à l'UMP Elisabeth Morin, et non face à Jean-Pierre Raffarin comme elle se plait à le dire. La candidate socialiste affirme vouloir généraliser son action régionale à toute la France. Penchons nous donc un peu sur son bilan.
Madame Royal est toujours prompte à défendre le pouvoir d'achat des français. Pourtant, elle a exposé les ménages de sa région à un véritable matraquage fiscal. De 2004 à 2006, ce sont 44 millions d'€uros supplémentaires qui ont été ponctionnés. Ainsi, les taxes sur le foncier bâti et non-bâti ont progressé de 12% en deux ans, avec un taux (pour le bâti) supérieur à 25% au taux moyen des autres régions. Autre cible de Royal : les automobilistes. Toujours sur 2004-2006, la taxe sur les cartes grises a pris 17%. Cela ne suffisant pas, une taxe de 25€ a été créée sur les permis de conduire. Une façon d'aider les jeunes à passer leur permis! A sa décharge, et contrairement à ses collègues socialistes Présidents de Région, Madame Royal n'a pas augmenté la TIPP.
Alors question : à quoi servent ces prélèvements supplémentaires? A financer des dépenses pour l'avenir....perdu! Ce sont en réalité les dépenses de fonctionnement qui ont explosé : +17% en 2005, +11% en 2006 et +25% prévu en 2007! Par conséquent, le fonctionnement du Conseil Régional coûte 32€ par habitant contre 23€ en moyenne pour les autres régions. Fidèle au dogme socialiste, la Région a embauché des fonctionnaires à tour de bras, faisant grimper les dépenses de personnel de 57% en 3 ans. L'investissement, pourtant essentiel pour l'avenir, est le grand perdant de cette politique. Il a tout simplement baissé de 3.3% en 2005 et 2.1% en 2006. Par exemple, Ségolène Royal qui flatte toujours les jeunes les oublie quand elle répartit son budget : pas un €uro supplémentaire pour la formation professionnelle, et surtout une chute de 18% pour l'investissement dans l'Enseignement (-12% pour les lycées). Mais elle a tout de même octroyé aux lycées un budget participatif de 10 millions d'euros. Ils sont dépensés en priorité pour les garages à vélo et le remplacement des rideaux, pendant que les rénovations de toitures, le désamiantage et les travaux de sécurisation du gaz et de l'électricité attendent. Madame Royal vante aussi la gratuité des livres scolaires dans sa région. Il s'agit en fait d'un chèque de 70€ qui ne couvre pas l'achat de tous les manuels et qui n'est pas versé sous conditions de ressources comme cela était pratiqué sous la droite. En outre, Madame Royal aime subventionner pour investir grace à un outil qu'elle a créé : le Fonds Régional d'Intervention Local. Il est doté d'environ 8 millions d'euros pour soutenir les travaux dans les communes. Et la, il vaut mieux être un élu de la circonscription de la député Royal puisque elle est destinataire de 24% des sommes allouées par le FRIL, alors même que cette circo ne représente que 5.3% des habitants de la région. Et si l'élu est de droite le FRIL lui subventionnera parfois 2% de sa dépense contre 65% si il est de gauche!
Et oui, le sectarisme est l'autre facette de la présidente de région. Elle est odieuse avec le personnel, comme quand elle était ministre, et ignore l'opposition. D'ailleurs les commissions se réunissent beaucoup moins que quand la présidence était UMP. Même les élus PCF dénoncent le fonctionnement du Conseil Régional : "le cabinet préparant les rapports, de nombreux présidents de commisions n'ont connaissance des rapports présentés à l'Assemblée que lors de leur distribution 7 jours avant" (Mme Carmouse, vice présidente PCF). Pour finir je vous propose de découvrir la Vel-Satis attitude de Ségolène Royal.

2007-03-25 16:27:11 · answer #7 · answered by Wendigo 5 · 2 1

J'aimerai bien connaitre l'avis des gens de Neuilly, il y en a içi ?

Alors ? contents ou pas de NS ?

2007-03-25 16:22:55 · answer #8 · answered by LA JOIE 3 · 1 0

parcequ'il a été ministre de l'intérieur, c'est surtout pour ça qu'on le connaît et que beaucoup de français sont avec lui

Pour ce qui est des logements sociaux, il n'y a de toute façon pas un pouce de terrain disponible à Neully, ou voulez vous les caser ? (à moins de raser des immeubles de standing)

2007-03-25 16:31:12 · answer #9 · answered by Guy Luxe str 2 · 0 1

Tu crois que Neuilly est démographiquement et socialement aussi variée et socialement représentative que la région Poitou-Charentes ? Hein ? C'est bien ce qui me semblait !

2007-03-25 16:26:52 · answer #10 · answered by kislatogato 3 · 0 2

fedest.com, questions and answers