Ne serait il pas temps de penser à autre chose qu'à s'abrutir par le travail , la consommation tous azimuts , la malbouffe , la pollution ?
2007-03-25 08:58:17 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
T'inquiète, un jour ou l'autre on en reviendra de tout cela, l'homme court à sa perte sous prétexte de modernité et d'être civilisé....Et si c'est pas le réchauffement climatique qui s'en charge, je crois qu'il suffit d'inculquer à nos enfants les vraies idées d'humanité de partage pour en faire plus tard des êtres responsables qui prôneront l'essentiel de la vie.....En attendant, on subit, mais faut faire avec parce que le peuple n'en est pas encore là....vivement demain!
2007-03-25 09:32:42 · answer #1 · answered by marouchka 2 · 0⤊ 0⤋
Encore des délires d'écolo facho !!
Puis si tu veux bien bouffer, t'as qu'a travailler pour bouffer ailleurs qu'au Mc do
2007-03-25 16:01:22 · answer #2 · answered by SIJESAVAIS 3 · 4⤊ 1⤋
Vu les 3 premières réponses du dessus, on aura compris que les umpistes préfèrent s'abrutir, bouffer mal et polluer.
2007-03-25 16:06:21 · answer #3 · answered by sanassar3 5 · 1⤊ 0⤋
Decroître alors que la Chine est à 10% de croissance, c'est tout à fait irresponsable.
Ce n'est pas en faisant machine arrière qu'on reglera nos problèmes.
2007-03-25 16:04:34 · answer #4 · answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 · 2⤊ 1⤋
hélas je crois qu'il est trop tard ou trop tôt mais je suis d'accord sur l'idée....... comment faire je sais pas !!!!
2007-03-25 16:02:43 · answer #5 · answered by merhel13 4 · 1⤊ 0⤋
T'as raison jettes donc ton ordinateur, fruit du génie malsain du grand KAPITAL.
Retournes dans ta grotte à bouffer des feuilles.
2007-03-25 16:18:28 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Décroissance = diminution du revenu national
Donc par exemple une décroissance de 3% correspondra à une baisse du revenu des ménages de 3% ou plus s'il y augmentation de la population...
Et chaque année une nouvelle baisse...
S'abrutir au travail est néanmoins très néfaste. *Idéalement* il faudrait exercer une activité lucrative qu'on aime...
2007-03-25 16:10:44 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est la logique des 35 heures...de la baisse du niveau de vie...
C'est une option et vous l'assumez, bravo!
Les socialistes ne l'ont toujours pas assumée eux....
2007-03-25 16:07:05 · answer #8 · answered by t d 3 · 1⤊ 1⤋
en fait, je crois que si tu es contre le travail, tu as raison d'etre contre la consommation et la malbouffe, c'est pas compatible 'mine derien c'est pas donné macdo, aussi cher qu'un petit restau pour ceux qui ont bon appetit..
Par contre, tu deviens un bon écolo... tu devras te nourrir de peche, de cueillette, et de rouler à velo !
2007-03-25 16:06:03 · answer #9 · answered by pataillou 3 · 0⤊ 0⤋
va dans un monastère faire une retraite tu en a un a coté de revel dans le tarn !!!!!
2007-03-25 16:02:07 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋