¿Por qué se sigue repitiendo con mucha frecuencia la pregunta de si el hombre llegó o no a la luna?

Question

O de si los extraterrestres existen o no. ¿Acaso no les sirve ver cualquier otra de las 400 millones de veces que se preguntó lo mismo? ¿No les alcanza leer las 8000 trillones de respuestas que se hicieron sobre el mismo tema? ¿Para qué hacer otra vez la misma pregunta? Porque ya me cansó ver todos los días que por lo menos hay una pregunta sobre si existirá vida extraterrestre o de si el hombre llegó a la luna.
¿Alguno de ustedes piensa como yo? ¿O seré el único?

Answer 1

La respuesta de "¡ r m !" tiene mucho de cierto.

Internet está lleno de basura por la enorme cantidad de gente que pregunta y repregunta lo mismo sin tomarse el mínimo trabajo previo de buscar antes de preguntar.

Por desgracia ese es un reflejo de la cultura que se ha impuesto en nuestra época. Muy pocos son los que primero buscan respuestas estudiando o analizando lo ya expuesto antes, la comodidad de preguntar directamente para que un tercero elimine nuestras dudas parece ser la regla.

Analizando un poco las preguntas aparecidas en YR uno puede deducir inmediatamente que quienes hacen esas preguntas repetitivas son generalmente quienes recién ingresan y no se han tomado el trabajo de buscar si sus preguntas ya han sido efectuadas y respondidas.

Se me ocurre que así como se puede calificar una pregunta como buena o mala (manito hacia arriba o abajo), debería haber una tercera categoría para calificar una pregunta como repetida, y que sea eliminada automáticamente si la cantidad de calificaciones como repetida pasa de un cierto límite.

En definitiva, completamente de acuerdo contigo, las preguntas repetidas cansan. Y por desgracia, hacen caer la calidad de los foros de internet, y no sólo de YR.

Saludos.

Answer 2

Pues, antes de responder la pregunta de oso, me gustaria decir y aplaudir la respuesta anterior a la mia, por su puesto hay que hacer algunas correcciones, es cierto que en general Europa se desarrollo y tuvo una sociedad mas ordenada antes que America, por algo lo llaman el viejo continente, pero ojo, en America las tribus e imperios pre hispanicos fueron tremendos, tal vez no desarrollaron viajes trasatlanticos como si lo hiciero en Europa, pero la historia nos enseña que los avanzes arquitectonicos, y matematicos de los incas, mayas, aztecas, fueron realmente increibles. Pero concuerdo cuando se dice que en general USA es un pais joven que poco a poco fue creando su identidad, se independizo en 1776, fue colonia de Inglaterra antes de eso, y a partir de su independencia, pues para los que han leido o escuchado historia norteamericana, fue avanzando, fue creando una identidad. Pasaron por conflicos internos como la guerra de secesion. Crisis economicas en el años 1930 y a fines de los 70, pero ya tienen una identidad y objetivos trazados, tal vez lo que le falta a latinoamerica, pero ese es otro tema. La idea principal, es que USA un pais joven ha sido capaz de sobrepasar a todos los paises europes, es mas a la misma Union Europea, si analizan el PBI se daran una gran sorpresa. Europa, el viejo continente tuvo que unirse para poder hacerle competencia a USA, y no solo a USA, sino a Japon y al China, y tambien a la India, osea, es la " juventud ", trasladada a paises. Por supuesto yo admiro y aplaudo a las universidades y cientificos europeos, aplaudo a la ESA, y tambien hay que aceptar que europeos hay en USA y Japon trabajando, pero me parece que hay que observar y analizar que los mayores descubrimientos cientificos, tecnologicos se estan dando en USA, o en Asia. Sin desmerecer a Europa ( Inglaterra, Alemania, Francia, que son paises con gran cantidad de cientificos ).

Eso era lo que queria corregir de la respuesta anterior. Ahora, yo ya mencione en una respuesta anterior, que la gente impone mucho sus prejuicios politicos sobre los avances tecnicos y/o cientificos del hombre. Porque la llega a la Luna es un logro de la humanidad, es haber pasado un obstaculo, un reto, si pues, lo hicieron los americanos, pero me pregunto yo, si hubieran sido los rusos, habira esta discucion ?, o habria tantos conspiranoicos ?, tal vez quien sabe verdad.

Tambien mencione antes que la gente se contradice demasiado y a veces hay gente muy tonta, disculpen la expresion pero como llamarian ustedes a un grupo de personas ( muchas personas ), que creen :

El hombre no llego a la Luna, pero si existen los extraterrestres y hacen abducciones, que piensan que grandes avances tecnologicos son productor de contactos con aliens. Que prefieren pensar que los avistamientos son naves tripuladas por extraterrestres y prefieren cerrar sus ojos a cualquier explicacion racional, y tachan a los cientificos de mentirosos y de conspiradores. Que podemos decir de la gente que piensa hay pruebas irrefutables de la existencia de grises, o de vida marciana inteligente, pero señores, que les pasa ?. Lo que pasa es que la bibliografia, es decir libros, revistas, y la informacion del internet relacionada con la pseudociencia, con las conspiraciones y con las creencias populares suelen ser mas atractivas para el comun de la gente. En cambio los libros cientificos, sean de Hawkings, Einstein, Paul Davies, Witten, o libros de fisica y quimica universitarios no son tan atractivos, porque los terminos y la forma en que se plantean las cosas no son atractivas para el comun de la gente. Una lastima...

Sin embargo hay que aplaudir y apoyarnos unos a otros a los que si nos interesa la seriedad en todo aspecto de la ciencia, en todos los temas, sean temas como la exploracion espacial, como la evolucion de las especies, la proliferacion de la vida, la astrobiologia, etc. Porque aunque no lo crean, los cientificos se plantean todos los dias, si hay o no hay vida alla afuera, organica o inorganica. Asi que hacia adelante, el conocimiento nos lleva al progreso esta mas que demostrado en nuestra historia, todo lo demas, solo lleva a una desinformacion que poco a poco habra que ir eliminando.

Saludos

Answer 3

Yo pienso como tu, supongo que una manera fácil de parecer mas inteligente es ponerse del lado de una teoría controversial, lo digo porque siendo mas joven me portaba así, solo somos humanos.
Esas preguntas no se hacen por ansia de conocimiento, se hacen por ansias de polémica, por crear un foco de controversia, eso es un tanto insano y no sale nada bueno. prefiero responder una pregunta tonta. Pero que se origine en la autentica curiosidad y deseo de aprender, a una pregunta pretensiosa.
Te propongo algo, ahora que sabes que no todos somos tontos, no hablemos mas del tema, intentemos hacer contribuciones positivas.

Answer 4

La única explicación lógica que encuentro es que esas preguntas las hacen quienes tienen poca experiencia en Y!R o no se dan cuenta de que automáticamente aparece un buscador de preguntas cuando uno formula la propia. El buscador no encuentra coincidencias si la pregunta está mal formulada o con errores de ortografía.

Creo que lo mejor sería que los remitiéramos a una pregunta-respuesta previa. Mejor aún, que pudiéramos, de alguna manera, censurar la pregunta con un simple clic.
Las preguntas repetidas no sólo cansan, también llenan Internet de basura.

A propósito, te remito a este sitio:
http://es.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AhD_LlyYJGwFbLo_8h739qBo.gt.?qid=20070228052627AABlTzB

Answer 5

estoy con tigo

Answer 6

Esto es por el desprecio, odio y envidia que algunas personas le tienen a EE.UU., por ejemplo nadie duda que el primer hombre en el espacio fue Yuri Gagarin de la URRS. Rusia es un pais que tiene unos 5000 años y fue derrotado por uno que tenia 160 años para la epoca eso es algo que muchos no pueden soportar. De todas maneras ese es un aporte que no tiene ninguna importancia para el comun de la gente. Lo más espectacular para mi hecho por EE.UU. es internet tecnologia que no imaginaba hace 10 años.
Ahora estoy seguro que los avances para el futuro más osados por el hombre los hará EE.UU. ya que ellos estan trabajando en proyectos para el siglo XXII (La nanotectonologia; maquinas y computadoras a nivel atomico, computadores cuanticos, la industrialización de la luna, llevar la vida a marte, el primer viaje a hiperrapidez a alfa centauro, la nueva internet, etc.). Hay unas y muy buenas reflexiones y teorias de los extraterrestres hechas por Carl Sagan y Stephen Hawking donde se explica y pondera como son los extraterrestres y que ocurriria con el primer encuentro publico con los seres humanos.
Los paises del primer mundo estan trabajando en áreas de conocimiento que generan otros conocimientos que no permiten predecir como será el futuro. Lo que si sabe es que en los paises del primer mundo se esta trabajando a toda máquina para el futuro, usando como unica herraminta la ciencia, cuyo producto aplicado a la socidad se llama ingenieria y tecnología.
En la mayoria de los paises del tercer mundo se pierde el tiempo en diatribas, politicas y religiosas despreciandose la ciencia y la tecnologia que potencialmente pueden generar sus habitantes.

Answer 7

Son tópicos típicos. Un tópico típíco es aquél "intrigante" instalado en la comunidad. Son temas de los que la comunidad desconoce excepto la anécdota, y entoces dá para la polémica.
Preguntar da puntos, y buscar si ya alguien ha hecho la misma pregunta es aburrido, y cuanto menos ideas tenga una persona mas fácil le es hacer una pregunta de un tema intrigante instalado en la comunidad.
Por eso se sigue preguntando siempre lo mismo. La gente AMA las disputas triviales.
Todos queremos preguntar.
Todos queremos opinar.
Mi sugerencia: déjalos hacer, y disfruta viéndolos. Aprenderás así que clase de animal disparatado es el ser humano. Somos tan iguales y tan difrentes a una vez...

Answer 8

La respuesta correcta es que sigue estando en la luna es decir no sabe donde esta parado ja ja ja