j'avais soulevé ce problème recemment, et les militants du PS se sont pris à des élans de patriotisme un peu bêbête, car je ne crois pas que la majorité d'entre eux seraient prêt à afficher le drapeau français à leur fenêtre, car ce n'est pas tellement dans leur culture
alors la proposition de ségolène royal n'est elle pas plutot demagogique qu'autre chose ?
personnellement, je préfererais que les citoyens affichent chez eux la déclaration des deroits de l'homme et du citoyen, dont la valeur est bcp plus explicite et universelle
2007-03-25 06:52:56
·
answer #1
·
answered by Alain T 5
·
7⤊
2⤋
ce qui fait le plus peur c'est qu'elle confond Ségolène Royal et La France. Elle n'est pas la France et ne le sera jamais! C'est une entité que personne ne peut s'attribuer!
2007-03-25 13:51:27
·
answer #2
·
answered by wetudonc 2
·
8⤊
2⤋
Madame Royal, présidente ?
Un second tour Bayrou -Sarkozy est improbable, Madame Royal a choisi son adversaire
Vue de l'étranger la Grande Nation fait souvent sourire, elle donne des leçons au monde et semble incapable de se réformer .
Un taux de croissance médiocre, un chômage qui fait de la résistance, des centaines de voitures qui brûlent la nuit, une société bloquée...Pouvons nous nous offrir le luxe de perdre cinq ans de plus avant de trouver des réponses au mal français ?
Deux candidats, Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal peuvent ils incarner le renouveau ? proposer un véritable projet.
On aurait tort à droite de se gausser des capacités intellectuelles de MME Royal .Redoutable bête politique elle a su éliminer ceux qui pouvaient réformer le Parti Socialiste et en tout premier lieu le brillant mais peu médiatique...François Hollande .
Laurent Fabius authentique homme de droite , voulant imiter son mentor François Mitterrand, se persuada que la gauche se gagnait à gauche . Il s'élimina tout seul en détruisant son image de modéré
Dominique Strauss KAHN, le séducteur, oublia qu'à défaut d'idées Ségolène avait de l'ambition et une incroyable capacité à détruire ses contradicteurs en les accusant de machisme.
Peut on imaginer MME ROYAL, présidente de la République ?
Elle sait faire vibrer la fibre populiste. Elle chante la Marseillaise et ,à défaut de poule au pôt le dimanche veut pour chaque famille française...un drapeau tricolore .
Madone de la repentance, elle réveille les communautarismes, réinvente l'histoire , tout lui est bon pour détruire la France et récupérer les suffrages de l'Outre Mer.
Communiquante , elle invente la « démocratie participative » mais ne parvient pas à faire taire ses collaborateurs
Evelyne Pathouot fut son assistante parlementaire, licenciées abusivement elle poursuit MME Royal aux prud'hommes et rédige ces lignes savoureuses. "Depuis le printemps 2006, le phénomène Ségolène Royal occupe une place de premier ordre sur la scène médiatique et dans l'esprit des français. Candidate au Parti socialiste à l'élection présidentielle de 2007, elle est devenue un véritable people. Et pourtant, personne n'est en mesure de dire qui elle est vraiment. Résultat : Ségolène Royal, c'est un peu l'auberge espagnolede la politique. Chacun a sa Ségolène et prétend que c'est la seule, la vraie, l'unique. La principale intéressée laisse faire, verrouillant les codes d'accès à son personnage. Ses plus fidèles partisans ont fait voeu de silence. Ils n'ont rien à dire et le disent très bien. Ils concèdent tout au plus qu'elle les séduit ; plus rarement, qu'elle les terrorise. Je connais bien Ségolène puisque j'ai travaillé à ses cotés comme assistante parlementaire pendant deux ans. J'ai été, un temps, une ségoliste convaincue.Puis, peu à peu, j'ai découvert sa part d'ombre. Celle que j'idéalisais m'est alors apparue pour ce qu'elle est : une femme ambitieuse, calculatrice et autoritaire, prête à tout pour atteindre la plus haute charge de l'Etat."
Eric Besson,son ex conseiller économique , humilié écrit lui aussi: "Si elle gagne, je plains son Premier ministre. Il devra appliquer une politique imprécise sous l'égide d'une présidente invitant au culte de la personnalité, tournant le dos à l'histoire de la gauche progressiste (...) Si elle perd, le PS sera une nouvelle fois en crise majeure. Mais je préfère voir le PS obligé d'opérer enfin sa mue et devenir un parti réformiste assumé plutôt que de risquer l'embolie de mon pays",
S'il faut en croire le défunt Pierre Bourdieu, Madame Royal , n'est pas de gauche, elle a simplement de l'ambition ; Elle sait qu'il est payant de dire du mal des « profs » Elle veut faire travailler ces paresseux 35 heures par semaine... Car chacun sait bien qu'il n' y a ni cours à préparer, ni copies à corriger ni stress à gérer. .
Jadis elle fit de belles circulaires pour dénoncer ces mêmes profs comme des pédophiles en puissance, elle laissa de mauvais souvenirs du côté de Montmirail Pourtant ,, ces masochistes voteront pour elle par atavisme .
Le programme économique de Mme ROYAL nous renvoie aux temps joyeux de Pierre Mauroy Pour sauver notre modèle social il faudrait sans doute revaloriser le travail, privilégier l'activité plutôt que l'assistance. Madame Royal prévoit le contraire Ainsi pour défendre le régime unique au monde des « intermittents du spectacle »ila candidate socialiste se prononce pour un retour au principe de 507 heures travaillées sur une période de 12 mois ouvrant droit à complément de rémunération par les assedic et les salariés ordinaires
En relevant le smic à 1500 euros elle tasse les hiérarchies salariales
Bien des Français qui gagnaient un tout petit peu plus que le smic deviendront smicards
Grâce à elle , un professeur agrégé débutant sera désormais ... smicard.
Madame Royal peut elle devenir présidente ?
Elle est bien devenue la candidate du PS et ce qui n'est jusqu'à présent qu'une tragédie socialiste peut demain devenir une tragédie française.
Ceux qui espèrent Olympe de Gouges se retrouveront avec la Concini...
La France a besoin d'être gouvernée, Madame Royal ne la gouvernera pas, elle la soumettra à ces caprices et préparera le succès futur de Marine Le Pen
Madame Royal peur cependant gagner car elle a un solide allié dans la place, Nicolas Sarkozy.
Pouvait elle espérer mieux comme adversaire ?
Un ministre de l'intérieur peut il impunément supprimer la police de proximité, vider les quartiers difficiles des forces de l'ordre et ensuite surfer sur l'insécurité ?
Il n ‘est pas besoin d'être gauchiste pour se sentir solidaire de cette directrice d'école maternelle intervenant dans la rue parce qu'une bande de jeunes molestaient des parents d'élèves et créaient un trouble pour la sécurité des enfants. Elle avait simplement oublié que les jeunes en question portaient un brassard et que sur ce brassard il y avait écrit « police »
La France ne peut accueillir toute la misère du monde mais pour être gouvernée la France doit être apaisée pas placée en situation de guerre civile
Avec sa chère « discrimination positive » Nicolas Sarkozy fait prospérer les communautarismes ;
Nicolas Sarkozy a pas plus de défaut que Madame Royal, mais sa campagne et ses maladresses ne lui permettent p as d'être élu
Les derniers sondages traduisent un mouvement irréversible : Madame Royal sera au second tour. La gauche ne prendra pas le risque d’un nouveau 21 avril Les sondages montrent également une remontée de la socialiste face à Nicolas Sarkozy
Il n’y aura pas de second tour Bayrou – Sarkozy mais il y a bel et bien une primaire pour le second tour entre les deux hommes.
Madame Royal a choisi son candidat préféré, elle n’ignore pas que face à François Bayrou, elle perdrait. lamentablement
Si au second tour son adversaire s'appelle Nicolas Sarkozy, la presse se déchaînera, les artistes s'immoleront ...Le karscher, les racailles, la visite à Bush : tout reviendra
Et Madame Royal sera élue
Depuis six mois Madame Royal n ‘a jamais eu que deux adversaires dangereux, capables de l empêcher de gagner Dominique Strauss Kahn et François Bayrou
Elle a éliminé le premier et compte sur bien sur les erreurs stratégiques du centre et de la droite pour éliminer le second
2007-03-25 14:01:23
·
answer #3
·
answered by giberpa 2
·
5⤊
0⤋
LE DRAPEAU TRICOLORE APPARTIENT D'ABORD A TOUTES CELLES ET TOUS CEUX QUIL'ONT DEFENDU DEPUIS TOUJOURS.
IL N'EST CERTAINEMENT PAS LA PROPRIETE D'UN PARTI POLITIQUE ET ENCORE MOINS CELLE DE "CITOYENS" QUI N'ONT PAS EU L'OCCASION DE LE FAIRE RESPECTER.
IL EST L'UN DES SYMBOLES DE LA REPUBLIQUE AUJOURD'HUI AVEC NOTRE HYMNE QUI LUI AUSSI N'APPARTIENDRA JAMAIS A CEUX PRECITES.
2007-03-25 13:56:19
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
Le problème avec cette dame, c'est qu'elle zigzague: un jour mondialiste, un jour nationaliste; un jour anti-entreprise, un jour pro-entreprise; un jour augmentant les impôts, un jour les diminuant; un jour acceptant les sans-papiers, un jour fermant les frontières; un jour sifflant Chirac, un jour l'applaudissant; un jour dépensant sans compter, un autre jour voulant réduire la dette, ...
Que dire, sinon qu'elle n'a sans doute pas son permis socialiste mais ratisse large ? Sakozy est d'ailleurs parfois atteint de "ségolènite". C'est d'ailleurs contagieux, Bayrou présenterait quelques signes ! Nous voilà propre.
2007-03-25 14:04:42
·
answer #5
·
answered by Sirius 3
·
4⤊
1⤋
même si je la trouve de plus en plus convainquante, je trouve aussi cette sollicitation curieuse...des drapeaux tricolores exposés aux fenêtres pour la fête nationale comme des éclairage le soir de noél ou des bougies de paques, instituer un rite nationaliste aux conssonnances religieuses, quelle drôle d'idée! enfin je n'ai pas eu l'information, l'a t-elle vraiment proposé?! cela devient surréaliste.
2007-03-25 14:02:34
·
answer #6
·
answered by mes mots 4
·
3⤊
0⤋
Cette femme est dangeureuse. Si elle est éluen les Français s'en mordrons les doigts et voudront faire avancer le temps pour être vite en 2012.
2007-03-25 13:52:40
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
7⤊
4⤋
.....pour répondre à Giberpa : je ne peux pas concevoir que les électeurs soient assez aveugles, sourds et naïfs pour porter cette femme au second tour et a fortiori l'élire. Mais si le pire arrivait, je pense qu'elle serait battue par Sarko ou Bayrou... Le bilan de Sarko n'est pas fameux certes, mais il ne se gênera pas pour faire sortir quelques faits que Mme Royal préfèrerait sans doute voir occultés : son patrimoine, sa cousine militante FN en Aquitaine, la déplorable affaire Montmirail, son frère , son procès contre son père et j'en oublie sûrement.
Ce qu'il faut redouter c'est un 2ème tour entre elle et Le Pen, parce que là, on en prendrait pour 5 ans avec elle... Le Pen n'a aucune chance d'être élu et , même si ça arrivait je ne pense pas qu'il pourrait constituer une majorité pour gouverner.
2007-03-25 14:42:22
·
answer #8
·
answered by Patricia P 5
·
1⤊
0⤋
elle frise le ridicule
2007-03-25 14:03:48
·
answer #9
·
answered by soleil_de nuit 7
·
3⤊
2⤋
Elle ne passera pas !!!!
2007-03-25 13:53:03
·
answer #10
·
answered by andre r 6
·
4⤊
3⤋