"Les français ne peuvent et ne veulent pas élire à la tête de l'état quelqu'un de plus intelligent qu'eux."
je n'ai plus la source mais il s'agissait d'un politologue, il me semble, etes vous d'accord sur cette citation qui montre bien que les français apprecient plus la mediocrité, que quelqu'un qui innoverai et bousculerait toutt? (je crois que cela s'avere vrai)
2007-03-25 06:22:29 · 14 réponses · demandé par Nifleur au chocolat 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
merci Bébert ;)
2007-03-25 06:30:24 · update #1
Est-ce l'amour de la médiocrité ? Ou plutôt l'amour de la tranquillité ?
Pas d'intelligence, pas d'innovations, pas de bousculades.
Mieux vaut vivre avec ce que le compromis a mis en place. Le compromis c'est du perdant/perdant puisque chacun a fait amende honorable et s'est éloigné de l'optimum.
Bien sûr que le Français conservateur a horreur de l'intellogence.
2007-03-25 07:12:18 · answer #1 · answered by Roma1n 2 · 0⤊ 0⤋
C'est du refus de la médiocrité que nait l'autenticité...
2007-03-25 13:29:09 · answer #2 · answered by Néo F 2 · 2⤊ 0⤋
"tout l'art de la politique consiste a prevoir ce qu'il se passera l'anne suivante, et pourquoi on a été incapable de faire ce qu'il fallait faire"
Churchill
2007-03-25 13:31:01 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
"On pense toujours que les autres sont moins intelligents que nous vu que c'est avec ça qu'on juge."
2007-03-25 13:30:39 · answer #4 · answered by guidru 1 · 1⤊ 0⤋
Présente toi; je voterai pour toi.
2007-03-25 13:28:24 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Tu veux renifler quoi avec ta question qui nous prépare un super génie ?
Tu as le droit en République de le penser : défends avant tout cet idéal et laisse de côté ton super chef !
2007-03-25 13:28:07 · answer #6 · answered by julien g 5 · 1⤊ 0⤋
non je ne suis pas d'accord,Mitterrand démonte cettte affirmation stupide d'un politologue à 2 balles car si quelqu'un a bousculé le pays c'est bien lui...
cette affirmation concerne plutôt les Américains:Bush..........
2007-03-25 15:33:29 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Socrate a dit que le vote populaire transforme les peaussiers en chefs de guerre.
On trouve les arguments les plus convaincants contre la démocratie dans les « Ãtats » de son élève Platon (Livre 8). En résumé, dans une démocratie les lois ne sont pas respectées et ceux qui les respectent sont considérés comme des esclaves. L’arbitraire de la foule entraîne l’isolement des personnes, l’égoïsme extrême, le matérialisme et progressivement cet arbitraire se transforme en son contraire – la tyrannie.
J'espère que les Français vont décevoir les savants grecs.
2007-03-25 14:04:36 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
je ne suis pas d'accord.
les français n'apprécient pas la médiocrité, ceux sont des ados qu'ils veulent la liberté avec un soupçon de maternage.
chambouler les choses : oui mais à quel prix et sous quel condition ?
je suis femme seule pour élever 3 enfants, c'est très dure pour moi de trouver un logement et plein d'autre chose, je suis très déçus par le chemin qu'à prix notre pays. mes enfants méritent mieux !
la dictature je n'en veux pas !
mais s'est ce que j'entends dans un discours politique .
tu n'es pas d'accord c'est ton droit !
innover, il le faut !
alors que faire ?
mais les français n'aiment pas la médiocrité! son emblème un coq !
il chante au dessus du fumier la tête vers le ciel !
c'est tout ce qu'on veux ! de la fierté !
2007-03-25 13:41:30 · answer #9 · answered by pattou babacool 4 · 0⤊ 0⤋
L'intelligence, c'est la chose la mieux répartie chez les hommes parce que, quoiqu'il en soit pourvu, il a toujours l'impression d'en avoir assez, vu que c'est avec ça qu'il juge. COLUCHE-citant DESCARTES
2007-03-25 13:38:17 · answer #10 · answered by filou 5 · 0⤊ 0⤋