Personalmente, no quiero oir los anuncios del numerario Camps ni del Agua para todos en valencia.
Aquí está el Link:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Aguirre/retira/publicidad/SER/candidata/PP/Comunidad/Madrid/elpepuesp/20070325elpepunac_3/Tes
2007-03-25 05:58:33 · 13 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
La Derecha (M.A. Rodríguez y Acólitos) promocionaron el juicio a Polanco por el denominado "Caso Sogecable" en 1997. Polanco fue Condenado.
El Juez Fue condenado por PREVARICACIÓN, Normbre? por supuesto, Manuel Gómez de Liaño.
Chaval. Si no sabes de lo que hablas ¿Porqué Constestas?...
Por Cierto, el repetidor lleva en emisiones casi 30 años. Y ha sido lo que podíamos comparar al Canal 9.
Y te aseguro que en épocas doradas de Canal 9 como con "programas" como "calle vosté parle vosté", vergüenza de propios o extraños la organización zaplana tenía que verselas y deseárselas para conseguir un programa decente. Entonces lo malcopiaba de TV3.
Por no decir que TV3 introdujo en Manga Japonés en el año 85, cuando eso ni se conocía en España.
Ha sido siempre una gran televisión, una buena ocasión para abonarse a Canal Satélite, creo que se puede coger por ahí.
2007-03-26 12:20:26 · update #1
Por cierto, COPEros, aquí hay una noticia BOMBA:
http://www.20minutos.es/noticia/216612/0/jimenez/losantos/condenado/
2007-03-26 12:22:06 · update #2
Está en su derecho, pero retirar publicidad del medio con más audiencia de España... pues muy inteligente no es, suena a pataleta
2007-03-25 06:50:03 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Pues opino que Aguirre administra y es quien decide donde gastar los fondos destinados a publicidad. A quien no le guste como lo hace que vote a otro candidato en las próximas. Así es la democracia.
2007-03-25 15:01:37 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Por fin se ve la cara mas intolerante y intransigente de la derec ha española, el boicot a un medio de comunicacion me parece de otros tiempos de mal recuerdo en este pais, que cada uno decida donde se gasta su dinero en publicidad, me parece estupendo, que boicoeten un medio de comunicacion porque no le gusta lo que opinan me parece que rozan la dictadura, cuando nos daremos cuentas que la linea editorial de un medio de comunicacion no la ponen los politicos, al que no le guste tiene la opcion de no oirla, no leerla o no verla, criticar a un medio porque critica a un partido politico es lamentable y intransigente, sobre todo cuando hay otros medios en este pais que castiga a otros partidos politicos y no se ha oido a ninguno de estos partidos pedir un boicot hacia estos medios.
Ante todo esta libertad de opinion y de expresion y cuando quieres quitar eso porque no te gusta lo que oyes, no se merece llamar partido democratico.
Si esa es la opinion de algunos me parece que no saben lo que es vivir en democracia.
Se que ahora saltaran muchos como lobos a censurarme y que si la COPE o El Mundo no hacen lo mismo, bueno estan en su derecho de opinar, pero no deja de ser un atentado contra la libertad de opinion y expresion.
Me repito, al que no le guste un estilo editorial puede elegir otro y informarse con otro medio pero al censurarlo, me esta quitando mi libertad de elegir y desde ese momento pierden todo el derecho a pedir aquello que niegan libertad y derechos, todo esto me parece de un doble moral aco.jonante,
Por cierto Lago, insultar a media España, tu conoces a esa media España, que te arogas su defensa, de verdad te crees que todos y cada uno de los diez millones de votantes del PP, estan de acuerdo con esta decisiion, me parece arrogante y falto de respeto, hacer de tu opinion la de millones de españoles, creo que ya hay incluso dirigentes del PP, que se estan desmarcando de esta politica represiva con los medios de comunicacion.
2007-03-26 03:05:25 · answer #3 · answered by trajanillo 3 · 2⤊ 1⤋
Creo que quitar la publicidad no es malo. Lo que es inusual es no atender a los medios porque te hayan criticado. Los politicos deben hablar a los medios porque gracias a ellos podremos saber que hacen y cuales son sus objetivos.
En realidad este boicot perjudica al PP porque cierra las puertas de un medio muy importante y las elecciones municipales y autonómicas están cerca.
2007-03-25 13:56:03 · answer #4 · answered by Stone 6 · 2⤊ 1⤋
Está en su perfecto derecho, pero esto ya lo viene haciendo mucho tiempo el PSOE y no pasaba nada.
PD: quisiera corregirte unas informaciones que has dado en otra respuesta,
1º La derecha jamas ha procesado a Polanco.
2º TV3 no se ha cerrado en la Comunidad Valenciana, si acaso se ha dejado de repetir la señal allí, y el motivo (si te informaras) es que al introducir el canal "la sexta" no quedaban frecuencias analógicas disponibles, y como esta tenía autorización para emisión nacional se le dió la frecuencia de TV3 que emitía sin autorización.
No se si mientes a drede o es desconocimiento.
2007-03-25 13:17:12 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Me parece muy bien, la emisora de la COPE en mi pueblo (vivo en Cataluña) tiene problemas porque sufre un boicot publicitario de la mayoría nacionalista y socialista, así que me parece que ya era hora de que a las emisoras socialistas se les pagase con la misma moneda.
2007-03-25 13:09:22 · answer #6 · answered by Juan G 4 · 2⤊ 1⤋
pues la verdad es q hasta me parece bien, no quiero que me intoxiquen el cerebro con publicidad partidista (q además es mentira)...al final los del pp nos van a hacer un favor con eso del boicot y vamos a dejar de escuchar tanta tontería!!!!
ahora en serio, me parece algo grave y no sé a qué pretenden llegar con todo esto...a mi me suena a pataleta también...y la cosa es q no somos tontos, y todos sabemos perfectamente que ningún medio público es completamente neutral, pero tanto los que se acercan más a la izquierda, como los que se proclaman de derechas....los madrileños tb tenemos que pagar a telemadrid y ni siquiera la ponemos en mi casa porque es exageradamente partidista y a nadie se le ocurriría poner el grito en el cielo si a esperanza aguirre se le ocurriese decir que tampoco su cadena es neutral...acaso nos sorprendería?? yo creo que intentan sacar el máximo jugo posible a cualquier cosa, pero creo q se están pasando y que no van a llegar a nada así...
un saludo :)
2007-03-26 07:35:08 · answer #7 · answered by Ebony eyes 4 · 1⤊ 1⤋
Acaso no tiene el partido socialista vetada a Telemadrid y la cope, solo porque dicen lo que tienen que decir y es donde está la libertad de prensa. ¿Por qué no había de vetar Esperanza Aguirre a la ser después de decir su director lo que dijo sobre el pp y el franquismo? Estamos en democracia y botamos aquien queremos y hay que vivir en el presente y no en el pasado nadie quiere volver al siglo en que el hombre cazaba a los dinosaurios ¿O vosotros renunciaríais a todo la tecnología que tenemos hoy?
2007-03-25 15:05:01 · answer #8 · answered by Fatíma 3 · 2⤊ 2⤋
Me parece estupendo, ¡ojala cunda el ejemplo!. Si el multimillonario Polanco y sus secuaces quieren insultar a media España, que se lo paguen con su dinero. El PSOE debe ser el que pague sus emisoras, que para eso hacen su propaganda.
Yo creo que habría que empezar a boicotear todo lo que se anuncie en la SERvil.
2007-03-25 13:51:53 · answer #9 · answered by lago 3 · 2⤊ 2⤋
men solo se retira la publicidad de esperanxa aguirre no de todas las marcas.
la radio la mantiene la publicidad, si no hay publicidad ....
2007-03-25 13:07:24 · answer #10 · answered by p-512 2 · 0⤊ 0⤋