2007-03-25 05:32:06 · 12 réponses · demandé par momo 2 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
@ Vinvin : quel hypocrite ! tu as été éduqué par des jésuites toi !
2007-03-25 05:39:05 · update #1
Ils ont mis la calotte sur la tête et la capotte a l'index, normal que ça soit pas efficace.
2007-03-25 09:20:31 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Parce qu'ils défendent leur mode de vie idéal (un mariage définitif entre époux vierges) et que dans celui-ci, la capotte est inutile vu que les époux n'auraient aucune chance de choper une MST (virginité oblige) et seraient mariés dans le but d'avoir des enfants.
2007-03-25 12:38:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
C'est faux, sinon montre tes sources : le mot preservatif n'a jamais été prononcé par un pape !
La conception de l'amour chretien est don de soi et ce don de soi est symbolisé par le mariage, voila pourquoi l'acte sexuel est déconseillé avant le mariage ( par définition le don est définitif) : les croyants sont libres de faire ce qu'ils veulent.
2007-03-25 12:35:35 · answer #3 · answered by Vinvin 6 · 4⤊ 1⤋
Je sais pas, il faudrait leur demander. Mais je pense que politiquement pour eux, c'est impossible d'être pour dans le simple fait que ça serait reconnaitre qu'ils puisse y avoir plusieurs partenaires sexuel dans une vie et ça irait à l'encontre de leur ordre moral !
2007-03-25 13:16:12 · answer #4 · answered by eaubrune 5 · 2⤊ 0⤋
parce que l'eglise a toujours parlé d'un enfant comme d'un don de Dieu, le refuser c'est refuser Dieu.
l'église aurait même voulu que les couples stérile ne fassent plus l'amour car l'amour n'était qu'un geste de procréation.
avec mon conjoint nous continuons à croire en un miracle et nous sachants stérile on continue à faire l'amour... on se gènerait..tiens
2007-03-25 12:43:28 · answer #5 · answered by nout 7 · 3⤊ 1⤋
Les relations sexuelles doivent avoir pour but premier l'enfant.
Le plaisir associé n'est qu'un "effet secondaire" qui ne doit pas être un but en soi. Utiliser des moyens anticonceptionnels et ne rechercher que le plaisir en empêchant éventuellement l'issue naturelle de l'acte est contre nature.
Ayant pour but, l'enfant, les relations sexuelles ne doivent être envisagées que dans un couple uni, prêt à fonder une famille. Donc pas de sexe hors mariage.
C'et comme avec la nourriture, un plaisir est associé à l'alimentation, mais il faut manger pour vivre et non vivre pour manger. La gourmandise est donc un péché.
2007-03-25 15:22:55 · answer #6 · answered by pensassa 7 · 2⤊ 2⤋
ils sont contre tout les moyens de contraception donc le préservatif fait parti de ça....
et puis ils sont contre l'avortement moi je comprend plus rien core chance que je vie pas selon une religion...
2007-03-25 12:38:28 · answer #7 · answered by fanny 4 · 1⤊ 1⤋
Ils sont à plaindre les pauvres.
Des puceaux, qui veulent empêcher les autres de prendre leur plaisir: 'c'est pas chrétien, ça.!!!
2007-03-25 12:44:35 · answer #8 · answered by APO 4 · 2⤊ 3⤋
Freud te l'explique: la religion est un substitut à la capote, puisqu'elle sert à refouler la libido... Avec une bonne religion, plus besoin de capote ni de branlette!
2007-03-25 12:42:28 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
Comment fait vinvin pour répondre le premier? tu le bipes?
2007-03-25 13:25:29 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋