je pense aux homos qui pourraient préférer le candidat qui a fait le plus de promesses en leur faveur, aux fumeurs de cannabis si l'un des candidats est ouvert sur la question, aux pirates de chansons et films sur le net qui choisirait celui qui accepte d'abroger la loi sur le piratage etc...
je n'ai pas précisé à chaque fois candidat ou candidate, étant une femme je ne porte que peu d'intéret à la feminisation des mots, on n'a pas besoin de çà pour exister ou se faire (re)connaitre.
2007-03-25 04:42:52 · 8 réponses · demandé par pataillou 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Question interessante. Il y'a plusieurs facon de voter j'imagine. Pour certains, c'est un seul sujet. Pour d'autres comme moi, c'est un faisceau (desole pour l'ortho, ca fait longtemps que j'ai pas ecrit ce mot) de mesures.
Pour ce qui est des homos, je pense qu'ils sont fondamentalement liberaux (le liberalisme je le rappelle est POUR les droits gays). En general eduques, tolerants, avec un fort pouvoir d'achat, dans tous les pays ils le sont. Pourquoi voteraient-ils a gauche en France, je me pose la question.
2007-03-25 05:02:38 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il est sur qu'à force la multiplication des promesses categorielles et electoralistes décrédibilisent les candidats, la plupart de toute façon ne seront pas tenues. Il vaut mieux se baser sur le projet d'ensemble et sur la démarche du candidat. C'est pour cela que je vote Bayrou, mais tu n'es pas obligée de penser comme moi
2007-03-25 04:48:10 · answer #2 · answered by beniat66 6 · 3⤊ 0⤋
Non, c'est l'unité du pays qui compte, et pas les promesses communautaires........................
bien que l'unité soit constituée de certaines communautés, c'est pas simple..................................
2007-03-25 04:49:49 · answer #3 · answered by AKASHA 7 · 2⤊ 0⤋
par ex choisir sarko qui promet de baisser les impôts et n'aura pas les moyens de le faire... Vive les promesses électorales non tenues! Et s'il tenait celle là, la dette déraperait encore plus vite qu'une piste noire...
2007-03-25 04:47:18 · answer #4 · answered by Libellule 3 · 2⤊ 1⤋
En France oui... s'il s'agit de ta minorité.
2007-03-25 04:59:10 · answer #5 · answered by Xonk Iengo 3 · 0⤊ 0⤋
Comme vous le savez chére madame ,en politique il y a promesse et promesse et je ne connais pas un candidat à une élection quelconque qui ait tenu toutes ses promesses,donc pour quelque soit le candidat,il faut en prendre et en laisser ,mais quel est celui qui est le moins crédible,aujourd'hui là est la question . je veux parler d'un des 3 candidats en tète bien entendu .
2007-03-25 04:52:02 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je crois bien que du côté de la droite on ne fait pas la pute en racollent du côté des "minorités"
Cela dit si tu es Socialiste, homo, franc maçon, et que tu fumes du cacanabite...Tu n'as pas besoin de voter...tu es protègé.
2007-03-25 04:51:17 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
On ne choisit pas en fonction des promesses, rappelez-vous Chirac qui en trois mois a fait le contraire en 1995 de ce qu'il avait promis. Etudier le passé du candidat, ses actions
2007-03-25 04:48:15 · answer #8 · answered by Micdal 7 · 1⤊ 1⤋