La nouvelle n’a été reprise nulle part : en 2002, les responsables de l’ “Imprimerie nationale” étaient convaincus que Lionel Jospin serait présent au second tour de l’élection présidentielle (de toute manière, ils ne pouvaient pas s’opposer aux demandes du Premier ministre…). Un millier de tonnes de bulletins de vote (environ 50 millions de bulletins ont donc été imprimés par avance. Hélas, ce fut Jean-Marie Le Pen qui figura au second tour. Le papier a été vendu aux industriels pour recyclage à 0,50 euro le kilo. L’“ardoise” (dont on ignore le montant) a été réglée discrètement par le ministère des Finances… aux frais des contribuables.
2007-03-25 04:39:54 · 20 réponses · demandé par nico s 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Bon début de semaine, mes amitiés.
2007-03-25 04:40:34 · update #1
Mylos, je dirais la même chose pour l'UMP comme pour le PS. D'ailleurs je ne suis pas pour l'UMP.
2007-03-25 04:47:12 · update #2
Micdal, ils sont dans l'obligation d'en créer plus pour éviter les problèmes en cas de pertes, incendies, ...
2007-03-25 04:48:17 · update #3
Loïse, il ne me semble pas que les bulletins de votes inutilisés du premier tour soient réemployés pour le second tour. Puisque sur le bulletin doit être écrite la mention "second tour" avec la date.
2007-03-25 04:53:34 · update #4
Ecoute je te suis, mais je suis content qu'il n'e soit pas passé, les socialistes me donnent la nausée par la fourberie, l'hypocrisie, la sournoiserie, qui illuminent leurs visages, si tu te sens laisé d'avoir donné un euro ou un euro cinquante, dis le moi je te les ferai parvenir............
2007-03-31 09:12:19 · answer #1 · answered by Roue Libre 7 · 1⤊ 0⤋
Pauvres arbres abattus pour rien.
2007-03-25 11:48:39 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
Et est ce que ces bulletins sont dans les toilettes du bureau de campagne de Sego ou de Sarko.
Ca en fait du stock
2007-03-25 12:05:36 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
c'est une conscequence de l'erreur collective des instituts de sondages ,ils vont se mefier cette année !!!
2007-03-25 11:55:17 · answer #4 · answered by disquedur 7 · 4⤊ 2⤋
ben, c'est vraiment du gâchis de papier, vu qu'il n'y a pas 50 millions d'électeurs !
2007-03-25 11:44:50 · answer #5 · answered by kiko 7 · 4⤊ 2⤋
gaspillage,
2007-03-31 05:28:42 · answer #6 · answered by magcien 4 · 1⤊ 0⤋
Mais OUI tout était prêt :j'espère que la leçon aura porté et qu'on attendra le second tour car les sondages sont faux archi faux
2007-03-31 05:20:03 · answer #7 · answered by Xonia 3 · 1⤊ 0⤋
Je m'croyais déjà, en haut de l'affiche...(air connu)
Son ambition contrariée,il laisse tomber les siens,(quelle sincérité), puis il montre un peu le bout du nez pour nous dire comment, lui, il ferait.
Mais on s'en fout, qu'il reste aux oubliettes!
2007-03-31 03:33:35 · answer #8 · answered by gilbert m 4 · 1⤊ 0⤋
Ce sont des décisions gouvernementales, les préfets sont chargés de les transmettre aux différents candidats et imprimeurs en charge de leur impression.
Les quantités, le format, le lettrage et la qualité du papier sont clairement définis ainsi que le prix auquel sera payé l'imprimeur par une commission spécialisée, le tout paraissant au journal officiel.
Ces directives servent ensuite à calculer le montant qui sera éventuellement remboursé au candidat.
Une quantité de réserve est toujours stockée dans les préfectures, car au moment du vote un candidat peut faire valoir que les électeurs ont été volontairement "orientés" par une mauvaise répartition de quantité.
Cela peut aller en cas de sinistre accidentel par exemple, à l'annulation d'un scrutin avec des complications administratives et juridiques et cela arrive pour des municipales ou des legislatives, résultat : une campagne à refaire, un retour aux urnes pour les électeurs et beaucoup d'argent de l'Etat gaspillé.
... la règle est la même pour tout les candidats, quelque soit l'estimation de leur résultat.
2007-03-25 12:00:32 · answer #9 · answered by kalli 3 · 2⤊ 1⤋
non
2007-03-25 11:47:05 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋