Etudes ou pas études, qu'est-ce que cela change?
2007-03-25 04:33:31
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
8⤊
1⤋
Et le fait qu'ils aient fait leurs études dans leurs pays cela change quoi???
Être sans papiers veut dire être sur le sol Français sans autorisation, il ne faut pas chercher plus loin.
Si ton visas n'est plus valide au Canada, aux États Unis, en Russie, et dans tout plein d'autres pays et qu'on t'expulse tu trouves cela normal.
Alors pourquoi la France serait le seul pays a ne pouvoir expulser des gens qui sont de par la loi expulsables.
Aberrant, non???
2007-03-25 11:26:44
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
16⤊
1⤋
Je ne vois pas ce que tu veux dire. Si les études ont été faites dans l'Europe de l'Est, je ne vois pas ce qu'il font en France et pas dans leur pays.
Toute personne a les papiers de son pays, les sans papiers, cela n'existe que pour les journalistes. Il y a des délinquants ( ceux qui violent la loi en vigueur) qui s'incrustent sur le territoire français et vivent à nos crochets. Aucun pays au monde ne peut tolérer de voir ses lois ainsi bafouées, et avec quelle arrogance
2007-03-25 11:29:45
·
answer #3
·
answered by Micdal 7
·
12⤊
1⤋
je n'ai pas tout compris !
Si tu en as marre de lire les questions sur l'immigration tu peux aller dans la rubrique "broderie" ou "pêche à l'hameçon" !
De l'école je n'ai vu que la façade ce n'est pas parce que je n'ai pas d'instruction que je suis con !
oui voila fanny1702 a raison ! les immigrés de l'est je ne les vois même pas ! ce sont les africains que je vois de plus en plus nombreux dans les villes où je me déplace !
2007-03-25 11:25:33
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
12⤊
1⤋
ceux qui nous emmerdent ne viennent pas de l'europe de l'est... tu regardes les infos de temps en temps ou tu te balades dans la rue...
2007-03-25 12:00:25
·
answer #5
·
answered by cc 3
·
10⤊
1⤋
Et laissons porte ouverte comme le suggére les gauchos et demain on se proméne nous les français armés jusqu'au dent pour défendre,nos familles et nos biens (......)
2007-03-25 11:31:02
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
10⤊
1⤋
Les «sans papiers» avaient des papiers, mais ils les ont détruits sur ordre des trafiquants d'êtres humains pour apitoyer sur leur sort.
2007-03-25 11:41:15
·
answer #7
·
answered by ? 7
·
9⤊
1⤋
pourquoi tu vient nous pollue avec tes questions a la noix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-25 12:53:52
·
answer #8
·
answered by MAESTRO 6
·
8⤊
1⤋
Je ne comprends pas ta question. La loi française existe et pour ceux que cela dérange qu'ils aillent vivre ailleurs... Un peu ça va mais là ça devient débile. Tu n'as pas le droit de te déplacer dans un pays sans avoir de papiers d'identité. Donc dehors ceux qui ne respectent pas la loi. Régulariser à chaque fois la situation de tous les sans papiers signifierait que la jurisprudence française n'a plus de légitimité. A ce moment là autant abattre toutes les interdictions ne plus avoir de règles. Et comme ça la France deviendra quoi ? Un pays où chacun fait ce qu'il veut ? Ou chacun pourra commettre des viols des meurtres en toute légalité. Si mes propos te semblent extrême c'est que la mesure que tu sous entends l'es tout autant...
2007-03-25 11:51:18
·
answer #9
·
answered by Bebelle 5
·
8⤊
1⤋
Les immigrés sans papiers sont sur le sol français sans autorisation.
Il y en a deux sortes,
- ceux qui travaillent au noir, exploités par des patrons sans scrupules qui sont des tricheurs et gagnent de l'argent frauduleusement. Pour ceux là, c'est leurs employeurs qui sont méprisables,
- ceux qui ne viennent en france que pour exploiter le système social, attendant de se faire régulariser pour obtenir toutes les aides possibles (logement, rmi, allocations familliales...) et de faire venir tout le village avec de fausse déclaration (plusieurs femmes, des enfants d'on ne sait qui).
Dans les 2 cas, cela pose des problèmes et ce n'est pas du racisme que de le constater.
Par contre, beaucoup d'étrangers viennent en france avec des papiers car ils ont un travail que généralement les autochtones ne veulent pas faire, dans ce cas il est inadmissible de généraliser.
2007-03-25 11:43:40
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
8⤊
1⤋