OUI
et dans ce cas le vote blanc devrait avoir un sens et être comptabilisé en tant que tel,
BAYROU propose ceci :
VOTE BLANC
« Les 'blancs' ne sont pas des 'nuls' »
Reconnaître les vote blancs, les comptabiliser dans les suffrages exprimés, rendre le vote obligatoire : les propositions de François Bayrou pour modifier le visage de l’élection et offrir une expression à tous les citoyens.
« Je suis partisan de la reconnaissance du vote blanc, en contrepartie de l’instauration du vote obligatoire. Il ne suffit pas de comptabiliser les votes blancs, ce qui est déjà le cas puisqu’ils sont actuellement assimilés à des votes nuls. Il faut aussi prendre en compte les bulletins blancs dans la détermination des suffrages exprimés.
Cela signifie que pour obtenir une majorité de premier tour, il faudra regarder l'ensemble de l'expression, le vote blanc en faisant partie. Peut-être découvrira-t-on alors que certains votes extrémistes n'étaient pas autre chose que des votes blancs. Un choix différent est un vote qui compte aussi.
Cela induit une conséquence pour l’élection présidentielle. Constitutionnellement, rien ne justifie la présence de seulement deux candidats au second tour de l’élection présidentielle.
Si on avait ouvert le principe qui vaut pour toutes les autres élections, c’est-à-dire la qualification au deuxième tour des candidats ayant atteint un seuil très important, par exemple 10 % des électeurs inscrits, il y aurait eu trois candidatures en 2002 et l’élection n’aurait pas eu le même visage. »
BRAVO, voilà une bonne, une très bonne initiative !!
2007-03-25 04:06:56
·
answer #1
·
answered by LA JOIE 3
·
0⤊
0⤋
Pour ma part, je pense que OUI, nous devrions prendre exemple sur la Belgique!
Il est vrai que pour beaucoup le vote obligatoire représente la réduction des libertés, mais je pense au contraire, que cela nous permettra de ne plus nous retrouver devant le scénario de 2002.
Si LE PEN a accédé au 2nd tour, c'est en très grande partie à cause du taux particulièrement élevé d'abstention!
Les extrêmes prennent du pouvoir grâce à l'abstention, c'est pourquoi l'obligation de vote me semble être une bonne solution pour irradier ce problème.
Chacun son opinion, de toute façon l'obligation de vote n'est pas encore à l'ordre du jour.
2007-03-25 05:41:34
·
answer #2
·
answered by Marie T 3
·
0⤊
0⤋
Obligatoire peut être pas, mais les gens qui prennent la peine de voter devraient en être récompensés. Une contre partie serait motivante.
Dans le cas d'une obligation: que fait-on si certains ne vont pas voter ? on les met en tôle? amendes ?
Ce n'est pas forcément la meilleure solution. Je préfère l'idée d'une contre partie.
2007-03-25 04:01:46
·
answer #3
·
answered by Mylos 5
·
0⤊
1⤋
Si cela devait être le cas, cela deviendrait le devoir de vote.
Pour ma part, je pense que non. En effet, il me semble que s'abstenir de voter est une manière de s'exprimer.
2007-03-25 03:58:27
·
answer #4
·
answered by patrice1234 6
·
0⤊
1⤋