Le juge devrait être radié car il n'a pas respecté les lois de
son pays mais celles du Coran. Ce genre d'individu est nocif pour les démocraties occidentales. Avec les thèses du PS nous aurons ce genre de problème d'ici peu chez nous.
2007-03-25 03:56:01
·
answer #1
·
answered by jillkerch 7
·
8⤊
2⤋
C'est logique, le droit Allemand fonctionne de la façon suivante :
Il y a faute d'un des deux conjoints si et seulement si cette faute n'était pas prévisible au moment du mariage. La juge a estimé que cette femme en épousant un musulman pratiquant pouvait s'attendre à être battue. Donc il n'y a pas faute...
En gros c'est : tu voulais un musulman ? Assume !
2007-03-25 10:52:29
·
answer #2
·
answered by patience_du_67 4
·
9⤊
0⤋
je ne connais pas la decision exacte prise par la justice allemande mais le consentement de violences n'exempt pas de poursuites le parquet étant libre de les engager par lui même suite à des informations par exemple
2007-03-25 10:53:44
·
answer #3
·
answered by garcimore31 3
·
6⤊
0⤋
c est lamentable ! mais sa vient chez nous petit a petit et vicieusement ; et les biens pensants seront les 1er a pleurer !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-25 10:55:16
·
answer #4
·
answered by MAESTRO 6
·
6⤊
1⤋
Moi ça me fait rire quand certains vous écrivent qu'en France ça ne se passerait pas comme ça. Je suis choquée de voir la décision de la justice allemande mais soyons honnête cela arrivera aussi en France... Je ne suis pas raciste néanmoins ne devrait-on pas obliger les musulmans à respecter le droit français ( pays d'accueil)? A lors actuelle on islamise la France en se pliant à leur culture et à leur religion. donc si cela nous choque pourquoi ne pas réagir dès le début au lieu d'attendre d'arriver au même point que l'Allemagne?
2007-03-25 11:05:37
·
answer #5
·
answered by Bebelle 5
·
5⤊
1⤋
C est degeulasse! je ne vois pas qu est ce qu elle vient faire la religion dans un pays democratique comme l Allemagne. C est un cas de violence conjugale, musulmane ou pas. Cette pauvre femme ne pourra pas etre proteger nul part.
2007-03-25 11:01:44
·
answer #6
·
answered by cactus1450 5
·
4⤊
0⤋
C'est dégeulasse.
2007-03-25 10:55:17
·
answer #7
·
answered by ? 1
·
5⤊
1⤋
En France, c'est la loi de la République qui serait appliquée. En ce qui concerne cette histoire, il faut reconnaître que les autorités religieuse ont déclaré que les lois du pays auraient dû s'appliquer et non pas la charia. La juge devrait être "déjugée".
2007-03-25 10:58:24
·
answer #8
·
answered by Jean Cadre 6
·
4⤊
1⤋
Les Allemands font ce qu'il veulent chez eux.
Par contre, en France, PAYS LAIC POUR L'INSTANT, ceci ne devrait pas arriver.
Mais, vu la qualité et le sens des responsabilités de nos magistrats et politiciens, je ne suis pas sûr que nous ne soyons pas confrontés un jour au même genre de problème.
D'autre part, je vous signale que le lobby catho emmené par A MERCKEL veut introduire une référence à la religion dans la constitution de l'UE, qui, je crois est supérieure à la constitution Française dans notre loi, suite au hara-kiri des députés réunis en congrès il y a quelques années.
A partir du moment ou il y a référence religieuse dans la constitution et une loi de 1905 vidée de sa substance, alors ceci peut arriver AUSSI en France.
Enfin, je ne suis pas un spécialiste de l'islam, mais il faudrait consulter un imman HONNETE ET MODERNE pour lui demander si le Coran précise bien qu'un homme peut frapper sa femme, ou s'il s'agit encore d'un délire Whahabite!!!
2007-03-25 11:46:03
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Comme ça on ne pourra pas dire qu'on ne savait pas .
Eh oui, les musulmans dans les textes ont bel et bien le droit de battre leurs femmes.
Cette décision est j'espère une bonne sonnette d'alarme.
2007-03-25 11:31:13
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋