10 bonnes raisons de voter Nicolas Sarkozy
1. Offrir la possibilité de travailler plus pour gagner davantage, parce qu'il ne sert à rien d'avoir plus de temps libre quand on n'arrive plus à boucler ses fins de mois.
2. Faire plus pour ceux qui ont moins, qu'ils vivent dans une zone rurale enclavée, dans une banlieue défavorisée ou dans un bassin d'emploi sinistré, sans pour autant dédouaner de sa part d'effort.
3.Pouvoir transmettre à ses enfants sans aucun droit de succession le patrimoine constitué tout au long d'une vie de travail.
4. Augmenter le budget de l'enseignement supérieur de 50% en cinq ans et l'effort de recherche de 40% car il est essentiel que la France tienne son rang sur la scène internationale dans ce domaine.
2007-03-25 03:16:23 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
5. Développer un nouveau service public de l'emploi pour mieux accompagner la recherche d'emploi : la création d'une assurance « salaire et retour à l'emploi » s'accompagnera d'une réforme de la formation professionnelle. En outre, un revenu d'assistance doit être toujours assorti d'une activité d'intérêt général de sorte que chacun donne un peu en contrepartie de ce qu'il reçoit.
6. Instaurer un véritable droit au logement (au bout de cinq à dix ans), le droit à l'hébergement, le droit de scolariser son enfant handicapé, le droit à une solution de garde pour chaque enfant de moins de trois ans et le droit à la prise en charge de la dépendance doivent devenir opposables devant les tribunaux pour qu'ils soient respectés.
2007-03-25 03:17:18 · update #1
7. Mettre en place des internats de réussite éducative et des classes de 15 élèves dans les quartiers défavorisées, et investir dans le développement et la diversification des modes de garde des enfants le soir, notamment en développant les études surveillées sur la base du volontariat pour mettre fin aux « orphelins de 16 heures ».
8.Assouplir la carte scolaire afin de garantir la liberté du choix de l'établissement.
9. Faire face à l'urgence écologique, et pour cela taxer les pollutions plutôt que le travail en basculant sur une fiscalité écologique une partie des charges qui pèsent sur le travail
2007-03-25 03:18:18 · update #2
10. Instaurer des peines planchers : les multirécidivistes doivent être certains en arrivant devant le tribunal qu'ils auront une peine incompressible. Pour un mineur récidiviste entre 16 et 18 ans, l'excuse de minorité doit être automatiquement supprimée : il doit être condamné comme s'il était un majeur.
2007-03-25 03:18:50 · update #3
La gauche est pour le farniente , pour les vacances pour le travail minimum , le rêve en somme et celui-ci payé par les revenus des sociétés qui iront s' installer ailleurs. Ainsi tranquillement nous nous appauvrirons . En somme nous n'aurons plus que l'électorat de la gauche donc en conclusion la gauche sera là pour un moment a se prélasser dans la mouis. Aprés avoir Kidinappé le dynamisme de la France . Hollande n'a t'il pas dit qu'il n'aimait pas les riches...donc il aime les pauvres plus on en fabrique plus il sera heureux.
2007-03-25 03:48:46 · answer #1 · answered by jillkerch 7 · 2⤊ 1⤋
nous avons les mêmes sources
Sur le monde je viens de lire que les femmes à Marseille voteront Royal sans passion ni illusion alors qu elles reconnaissent que Sarko est probablement le seul capable de remettre de l ordre !!!!!
Seul Sarkozy a un bon programme pour la France
A lire les réponses je crains fort d'^tre zappée .....;
2007-03-25 10:33:54 · answer #2 · answered by joke 4 · 2⤊ 0⤋
La gauche s'embourgeoise et c'est cela qui la fera perdre encore en 2007 car les vrais gauchistes , ils vont voter à l'extrème gauche dès le 1er tour !!!
2007-03-25 10:23:07 · answer #3 · answered by bouboule 6 · 3⤊ 1⤋
C'est un NON politique de la gauche.
2007-03-25 10:20:50 · answer #4 · answered by bjarni_herjolfsson 3 · 2⤊ 0⤋
Parce que la gauche na pas eut cette idée
2007-03-25 10:19:17 · answer #5 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
va voir le projet de la gauche et tu seras plus convaincu!
2007-03-25 10:21:56 · answer #6 · answered by ericwilly 4 · 1⤊ 0⤋
Au secours !!
Plus on est riche , c'est mieux
Plus on est pauvre on est écrasés !
2007-03-25 10:21:24 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
dans tes reves
2007-03-25 10:18:57 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Comment prétendre de la véracité d'un programme alors qu'il n'a jamais été appliqué
C'est un bien pour la France,oui mais pour ce qui y croit n'oublions pas que la croyance c'est l'abstraction, le rêve, irrationnel et acceptons qu'ils y aient autour de nous des gens qui pensent différemment parce que plus réalistes des situations comptables
2007-03-25 11:03:35 · answer #9 · answered by boby 2 · 0⤊ 0⤋
J'ai du mal a imaginer te convaincre que tu dis de grosses conneries tu as l'air d'un militant très engagé.
Toutefois, pour répondre a ta question, parce que le non projet de Nicolas Sarkozy est dangereux, détaxer les heures supplémentaires, supprimer (ou quasiment) le droit du travail, ça va te donner un pays ou les patrons tout-puissants vont pouvoir faire travailler à la carte selon leurs besoins des mecs qui n'auront d'autres choix que d'accepter n'importe quoi pour éviter d'être au chômage puisque probablement, les allocations chômages auront considérablement diminuer.
Mais bon, si un pays comme ça t'intéresse, n'hésite pas a voter pour le nain
2007-03-25 10:27:49 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋