Il me semble dangereux de les comparer :
1° on risque d'en oublier leurs differences : Lepen : sortie de l'Europe, retour au franc, fin de l'espace Shenghen, lois sordides sur l'immigration, suppression des aides diverses aux qqes étrangers qui ne seront pas remis à la frontiere etc...
Sarko se montre seulement plus ferme sur les questions d'immigration. il vaut mieux ne pas faire d'amalgame... d'autant que Lepen se gausse que les autres partis prennent conscience aujourd'hui des problemes dont il parle depuis lontemps.
2° d'après les medias, certains en banlieue disent préférer Lepen à sarko au 2eme tour si le cas se produisait !
Ont-ils lu le prog de Lepen ?
La gauche n'a t'elle pas d'autres arguments que "l'antisarko" pour se faire élire ?
2007-03-25 03:10:50 · 14 réponses · demandé par pataillou 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Chaque fois qu'un candidat de droite a de bonnes chances de remporter une élection, la gauche :
1) l'accuse d'abord de complaisances avec Le Pen
2) si ça ne marche pas, elle l'accuse de piller le programme de celui-ci
3) si ça ne marche toujours pas, elle l'accuse d'être un nostalgique de Vichy
4) si ça ne marche toujours pas, elle le déclare nazi.
La gauche sait qu'elle ne convaincra plus jamais sur base de son seul programme, alors elle utilise systématiquement le vieil argument "Nous = les antifascistes, eux = les fascistes, cachés ou avoués". Mais ça fonctionne de moins en moins (en tout cas chez les majeurs)
2007-03-25 03:21:32 · answer #1 · answered by Manios 4 · 2⤊ 3⤋
C'est de bonne guerre car comme ils n'ont rien à proposer à part laisser aller la france à vaux l'eau, ils font de la diversion en faisant des amalgames.
Mais il ne faut pas oublier que le PS s'est allié de nombreuses fois au PC, qui à mon avis n'a rien à envier en terme de dangerosité au FN. On a tort de regarder d'un oeil gentil et narquois tous ces communistes et trotskistes car ce qu'il pronent c'est ni plus ni moins qu'une France à feu et à sang.
2007-03-25 03:16:35 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
un licenciement par mail, tu as vu ça où ??? on ne peut pas licencier une personne de cette façon là, ce n'est pas inscrit dans l. a. règlementation du travail et encore moins pour ce motif : il ne vous adresse plus l. a. parole. Du 2nd que le travail est exécuté, qu'il arrive à l'heure et qu'il parte à l'heure....., vous ne pouvez rien faire sauf de risquer de provoquer un licenciement sans reason réelle et sérieuse et ça coûte cher vous pouvez me croire ! si jamais cette personne vous attaque. moi aussi, je te tire l. a. langue et si il te parle plus, c'est que tu dois être une emmerdeuse......hi,hi,hi,hi....
2016-12-19 13:27:23 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
L'europe avec le traité de Rome, les choses allaient normalement puis là où ils ont commencé à déraper c'est avec Schengen mais surtout avec Maastrich.
2007-03-25 03:27:59 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
La plupart de ceux qui comparent Sarko avec Le Pen sont ceux qui n'ont pas pris la peine de lire le programme de l'un et de l'autre, et qui ne voient pas plus loin que leur bout de nez.
Ni plus loin que leurs petits pouces en bas !
2007-03-25 03:16:56 · answer #5 · answered by Auréliane 7 · 4⤊ 4⤋
Plus les gauchistes disent que Sarko=Lepen, plus je me sens proche de Lepen.
Je n'ai jamais voté Lepen et je n'ai jamais eu l'intention de voter pour lui, mais la bouillie intellectuelle déversée par les gauchistes jour après jour a fini par le rendre sympathique à mes yeux...
A tel point qu'en cas de 2nd tour : Royal-Lepen, maintenant je voterais Lepen sans hésiter (alors qu'auparavant je n'aurais pas bougé mes fesses à l'isoloir).
Si on prend en compte la propagande gauchiste Sarko=Lepen, si on prend en compte les réactions des gauchistes suite à l'arrestation des sans papiers et de la directrice d'école dans le 19ème...
Lepen apparaît comme un bien meilleur Président pour la France.
2007-03-25 03:30:55 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
Et pourquoi ne pas les comparer ?
Si on le fait honnêment, on peut distinguer les points communs et aussi les différences.
2007-03-25 03:22:41 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Je ne suis pas antiSarko, mais je vais répondre quand même. Il est des moments dans l'histoire d'un pays où l'on peut se permettre des choix hasardeux, des compromis mous, des attitudes plus ou moins "centristes" voire "centrifuges" (= immobilisme), hélas avec 2500 milliards d'euros de dette notre pays doit faire des choix clairs, nets, précis et efficaces.
J'ai longtemps cru que Sarkozy incarnait ce volontarisme. Il l'incarne certes, mais très partiellement, même s'il est au-dessus du lot de tout ce que UMP + PS + UDF ont et ont eu dans le passé en matière de courage politique.
Alors à tout prendre, j'ai décidé de voter Le Pen.
Donc pour répondre à ta question, non Sarkozy est quand même très loin de Le Pen, et la comparaison ne tient que pour ceux qui écoutent les socialistes brandir leurs épouvantails.
2007-03-25 03:17:38 · answer #8 · answered by Jean L 4 · 1⤊ 2⤋
SARKO diffuse sous un visage plus "bourgeois" les idees Le Penistes.
Mais Le PEn ne controle pas les medias, et il n est pas le copain intime des plus grands capitalistes Francais, c est vrai
Ni l ami de Bush et Sharon-Olhmert!
2007-03-25 03:17:00 · answer #9 · answered by Politik Ethik 2 · 3⤊ 4⤋
commencer peut on comparer la meme chose!Sarkozy c'est lepen!Blanc bonnet ,bonnet blanc, du pareil au meme!
2007-03-25 03:14:59 · answer #10 · answered by ericwilly 4 · 5⤊ 6⤋