C'est amusant de voir que ceux qui se permettent de dire ça sont tous des aigris de la politique qui ont à un moment ou à un autre de leur vie raté une grande occasion et qui depuis sont tombés dans l'anonymat ^^ et des personnes dont le bilan est plus que mauvais...
2007-03-25 02:38:51 · 11 réponses · demandé par Corvin 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Amateure non mais amatrice Ouiiii...!!!
2007-03-25 02:42:45 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
C'est une"amateure avertie " alors! et comme une personne avertie en vaut 2 ! attention faudra mettre 2 bulletins!
2007-03-25 09:47:15 · answer #2 · answered by Monkiki 7 · 2⤊ 0⤋
Je te trouve vachement affirmatif dans tes declarations. Par exemple je n'ai jamais fait de politique et je suis aigris de voir ces politiens s'agiter comme des marionnettes. Je ne suis pas tombe dans l'anonymat puisque je n'ai jamais ete celebre. Je n'ai jamais rien rate car je n'ai meme pas colle une affiche Et nous sommes des millions dans ce cas. Faudra reviser ta copie ou trouver autre chose pour te faire valoir
2007-03-25 09:47:55 · answer #3 · answered by Prof Nimbus 7 · 1⤊ 0⤋
Et Ségolène va les rejoindre.
.
2007-03-25 09:47:27 · answer #4 · answered by Wendigo 5 · 1⤊ 0⤋
Vous n'avez pas raison, je suis un citoyen libre et j'ai le droit de porter un jugement sur la compétence de celui ou celle qui gouvernera la France. Je ne suis pas aigris , je n'ai rien raté , je suis pas tombé dans l'anonymat car je suis pas une star , je suis qu'un simple citoyen.
Pour moi , Sego n'a pas la stature d'un chef d'Etat et j'en ai même peur. Elle est difficile à cerner .elle peut faire de grosses bétises , elle n'est pas maitrisable . Je donnerais un exemple. Quand Sarko annonce un ministère de l'immigration et de l'identité nationale , elle s'indigne et va plus loin ; elle déclare que c'est ignoble . Quelques jours plus tard elle parle d'identité nationale avec des termes qui font plus peur que le karcher de Sarko. Elle peut être a tout moment ignoble avec son entourage, ignoble dans des ses propos et peut devenir plus dangereuse que JML.
Autre chose : elle souhaite un encadrement militaire pour les jeunes déliquants, cela est carrement indigne pour une socialiste .Je ne crois pas qu'elle partage l'avais d'un julien Dray sur ce sujet .
Elle joue en permanence de la victimisation , comme JML .Attention à mon avis elle est plus dangereuse que JML
2007-03-25 10:00:48 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
elle veut se faire valoir mais elle est nul et fera mieux de s'occuper de sa famille que de promettre tant de choses qu'elle sait d'avance ne pouvoir tenir ses promesses mieux vaut se taire......
2007-03-25 09:59:53 · answer #6 · answered by margaret c 2 · 0⤊ 0⤋
C'est sur elle n'a pas fait partie de la troupe des guignols donneurs de leçons professionnels type Breton, Sarko, Bayrou, RAFFARIN. Elle est loin d'avoir le métier de menteur patenté du créateur de l'UMP qu'est Chirac et elle n'a pas la suffisance de Balladur
2007-03-25 09:48:00 · answer #7 · answered by jps_06 3 · 0⤊ 0⤋
bof . c'est ton point de vue. a chacun le sien.
2007-03-25 09:42:45 · answer #8 · answered by Dabren 6 · 2⤊ 2⤋
La démocratie c'est de dire ce que tu penses et c'est aussi savoir écouter ceux qui ne pensent pas comme toi !
Mais comme apparement tu n'es pas un démocrate ma réponse n'était pas pour toi !
2007-03-25 09:42:38 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Jamais je ne voterai pour cette femme; les éléphants eux-mêmes, la Diagonale,le groupe Spartacus,les Gracques, nous ont prévenus....Sans compter Besson , Allègre, Olivier Blanchard un de nos meilleurs économistes......
(SR=Surfaite Ridicule!)
"Je n'ai jamais entendu qu'une pensée très ringarde là où on aurait au moins pu espérer un discours à la fois tranché et novateur. Tant qu'à jouer les cavaliers seuls, il serait bienvenu d'avoir des choses intéressantes à dire."
Jack Lang, conseiller spécial de Ségolène Royal, parlant du projet de sa candidate!!
2007-03-25 09:42:41 · answer #10 · answered by Arachné sur la toile (2) 4 · 2⤊ 3⤋