Un électeur volontaire, dans chaque commune utilisant la machine, vérifierait la machine juste avant le premier électeur et juste avant de clôturer les élections. Le principe : voter 1 fois pour chaque candidat et demander le résultat afin de vérifier que chacun d'entre eux a bien reçu la voix qui lui était destinée. Qu'en pensez-vous ? Perso, je suis volontaire même si ça me fait lever aux aurores à l'ouverture !
2007-03-25 01:34:35 · 9 réponses · demandé par Flo 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Alna : on n'a pas le choix malheureusement et comme aucun média n'évoque la possibilité de fraude, le nombre de machines ne fera qu'augmenter (pour info, lorsqu'il y a une machine, tu es obligée de l'utiliser, tu ne choisis pas la machine ou le vote traditionnel)
2007-03-25 01:43:07 · update #1
sourire..... la machine peut etre trafiquée bien longtemps avant. sans que cela soit visible !
et comme par hasard beaucoup de ces machines seront implantées dans des villes UMP !!!!!
c'est si simple de magouiller avec ces machines....
PS
Pour les électeurs des villes ayant fait le choix de la machine a voter : pas d'alternative et pas possible de voter traditionnellement
2007-03-25 01:40:37 · answer #1 · answered by Sieglind 4 · 5⤊ 0⤋
ça sent la maguouille à plein nez cette affaire. ( imagine en corse)
2007-03-25 08:37:56 · answer #2 · answered by dom75020 2 · 5⤊ 0⤋
Si il y a un contrôle indépendant (international), cela peut être une bonne chose.
2007-03-25 08:43:14 · answer #3 · answered by Bourgui 3 · 3⤊ 0⤋
en circuit fermé pour éviter le piratage extérieur !
2007-03-25 08:43:39 · answer #4 · answered by Monkiki 7 · 2⤊ 0⤋
Je suis contre !
Et ça fait peur vu les risques de fraudes organisées...
2007-03-25 08:53:03 · answer #5 · answered by laurentw54 4 · 1⤊ 0⤋
Cette vérification la n'est pas du tout efficace car on peux imaginer que le machine soit programmé pour tricher seulement à une certaine heure ou seulement après un certain nombre de vote ou après qu'un électeur ait fait une combinaison de touches spéciales.
L' enjeu est tel que je suis convaincu que ces machines seront truqués de manière indetectable (Comment vérifier que des votes anonymes n'ont pas été modifié ?).
2007-03-25 14:56:55 · answer #6 · answered by torikaze2000 3 · 0⤊ 0⤋
non non non
on vote comme on a toujours voté
ya pas de raisons de changer la methode
d'ac alors il faut une commission internationale qui s'assure de la validité du scrutin
2007-03-25 08:40:21 · answer #7 · answered by Alna 5 · 0⤊ 0⤋
s'est une machine spéciale Jaques Chirac ca lol
2007-03-25 08:38:55 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
sa peut'etre intéréssant sur internet en sachant que pas mal de personne ne peuvent (agoraphobe ou otre maladie) ou ne veulent pas aller voter pourrais voter sur internet mais leur serveur mourrait tres rapidement et au niveau de la confidentalité c'est pas possible. Mais pour la machine en mairie, sa peu'etre interressent aussi mais ce serait tro compliquer et il faudrait encore plus de persone pour surveiller et on ne pourrait pas assurer la confidentialiter. Alors non c trop compliquer en ce moment.
2007-03-25 08:47:17 · answer #9 · answered by Petite smart 2 · 0⤊ 1⤋