English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

9 antworten

Hi....
Wenn die Kosten für private Solarenergie- und Windanlagen wesentlich günstiger und auch die teilweise beschränkten Baugenehmigungen wegfallen würden, wäre dies problemlos möglich.

Gruß Hennes

2007-03-25 00:10:22 · answer #1 · answered by ? 4 · 1 0

Momentan,bzw.von heute auf morgen noch nicht,aber ich bin mir sicher,daß die Pläne dazu schon seit Jahren unter Verschluß in irgendwelchen Tresoren der Energiekonzerne verstauben.
Machbar wäre es schon,wenn die kurzfristige Profitgier
einer v ernünftigen Denkweise weichen würde.

2007-03-25 07:40:30 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

ja
das geht.
ist nur eine frage des preises.

2007-03-25 07:25:29 · answer #3 · answered by whyskyhigh 7 · 1 0

Die Frage müsste im Konjunktiv gestellt werden und dann würde die Antwort eindeutig JA lauten.

Hätte man nur in Deutschland alles Geld, dass seit der Zeit nach dem II. Weltkrieg zur Subventionierung des Kohlebergbaus, der Landwirtschaft und anderer unsinniger Bereiche ausgegeben wurde, in die Entwicklung und den Ausbau alternativer / regenerativer Energien gesteckt ( die übrigens schon damals bekannt waren ), wir müssten heute keine einzige Kwh aus nichtalternativer Energie beziehen.

@ blattneb..
Wenn uns in 13 bis 15 Jahren eine unumkehrbare Klimakatastrophe überrollt, dann dürfte der "schlimme Anblick" eines Daches mit Kollektoren absolut keine Rolle mehr spielen.

2007-03-28 03:48:07 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Klar. Sonnenenergie zum Beispiel würde unseren Energiebedarf um das 2000-fache decken (Quelle: "Erneuerbare Energien", Umweltministerium). Allerdings stellt sich die Frage wo a) das ganze Geld für die Anlagen herkommen soll und b) ob jeder bereit wäre, an jeder Straßenecke eine Solarzelle von Haudachgröße zu sehen.

2007-03-26 10:55:48 · answer #5 · answered by blattnebel 2 · 0 0

Mit den zurzeit vorhandenen Kapazitäten, keinesfalls. Man müsste erheblich mehr in die dezentrale Energieversorgung investieren, als das bisher der Fall war; aber das tun die Kraftwerksbetreiber ja auch. Die setzen nur auf die ZENTRALE Energieversorgung aus ihren Kohle-Dreckschleudern und Atomkraftwerken (bis uns das nächste um die Ohren fliegt), um sich ihre Gewinne zu sichern.

Die "Bio-Energie" an sich ist auch nicht der Weisheit letzter Schluss. Aber Solarstrom z.B. kann einen guten Beitrag zur Energieversorgung leisten. Windräder ebenfalls. Mit den sog. "nachwachsenden Rohstoffen" ist das hingegen so 'ne Sache: Die wachsen auch nicht umsonst, und intensiver Anbau egal welcher Pflanze ging seit jeher auf Kosten der Umwelt. Und eine der Auswirkungen sieht man jetzt schon, siehe hier:
http://www.daserste.de/weltspiegel/beitrag.asp?uid=cwzvm5g8g1kmausi

Außerdem müsste man völlig neue Methoden zur Energiespeicherung entwickeln, wie z.B. Brennstoffzellen auf Wasserstoff-Basis.

Das ist eine große Herausforderung, und es dauert bestimmt Jahrzehnte, bis das flächendeckend realisiert werden kann. Aber das war es auch, als die Elektrizität erfunden wurde, und die ganzen Stromnetze aufgebaut wurden. Wir nehmen das als selbstverständlich hin; aber am Anfang war da GAR NICHTS. Das hat ja auch geklappt. Warum sollte das mit alternativen Energien nicht auch funktionieren? Man muss es nur wollen.

2007-03-25 07:50:42 · answer #6 · answered by Lucius T Fowler 7 · 0 0

Ich glaube schon, dass man zB den kompletten Strombedarf der Erde mit Bioenergie ersetzen koennten. Aber was macht man zB mit Flugzeugen? Viele Energieverbrauchen kann man einfach nicht mit Bioenergie bzw Strom ersetzen.

2007-03-25 07:16:11 · answer #7 · answered by hotmail.stinks 1 · 0 0

Nicht mit den bisher vorhandenen. Man müsste eine Menge Windmühlen und Solarzellen aufstellen um das jemals zu können.

2007-03-25 07:09:46 · answer #8 · answered by AliceDasWunder 6 · 0 0

Nein, dazu reicht es noch nicht.
Sonst hätte man längst damit angefangen.
Außerdem brauchen wir Energie in vielfältigster Weise, nicht nur als Strom, sondern auch als Kraftstoff etc.
Und allein für Kraftstoffe kommen wir mit den biologischen Ressourcen nicht hin.

2007-03-25 07:11:17 · answer #9 · answered by asiamoon 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers