English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

En effet, malgré le bien fondé de la démarche de séparation du pouvoir pseudo spirituel et légiférant abordée au 19ème siècle et renforcée par la loi de 1905, celle-ci considère toujours à l’égalisation des propos alors que tous les discours ne se valent pas.

Pensez-vous que, de par ce fait, le socle de valeurs judéo-chrétiennes soit encore trop présent ?

Que l'avenir de la laïcité passe par une laïcité post-religieuse ?

Merci de vos réponses.

2007-03-24 23:09:09 · 4 réponses · demandé par Grain De Sable 5 dans Societé et culture Religions et spiritualité

4 réponses

Il est certain que l'Eglise catholique en France tient un rôle important dans la définition que l'Etat donne à la laïcité. Les ADFI (Association de Défense des Familles et des Individus) sont catholiques. Non seulement elles sont reconnues d'utilité publique, et sont financées en grande partie par l'Etat (et donc nos impots !), mais encore elles jouent un rôle de premier plan dans la qualification de "sectes" attribuée à tout groupement religieux qui n'entrent pas dans sa vision de la spiritualité.

2007-03-25 03:45:06 · answer #1 · answered by bleu_lagon 6 · 1 0

nout, je ne suis pas du tout d'accord avec ta réponse.
Le concept de laicité n'implique une separation entre la sphere privé et publique. Elle sépare l'influence de l'Eglise sur l'Etat.
A ce titre, la laicité est la neutralité religieuse de l'Etat et uniquement de l'Etat et non de ses usagers.
De plus ce que tu dis va à l'encontre de l'article 9 de la convention européenne des droits de l'homme, je t'invite à le lire.

2007-03-25 06:38:37 · answer #2 · answered by Abou Kaïs 5 · 1 0

1° OUI, le socle de valeurs judéo-chrétiennes soit encore trop présent .

2° L'avenir de la laïcité dépende toujours la directrice de la religion dominante.

----------------------

2007-03-25 07:06:49 · answer #3 · answered by Jules César de Roma 4 · 1 1

non mais il n'est pas encore bien compris.
la laïcité ce n'est pas de l'anti religion, c'est accepter que la religion soit du domaine privé et qu'elle n'interfère absolument dans la sphère publique.

2007-03-25 06:26:24 · answer #4 · answered by nout 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers