Goldgrube Knut
Mehreinnahmen durch Besucheranstürme sind offenbar nicht genug. "Tolle Knut-Produkte" sollen dem Berliner Zoo einen Geldregen bescheren
wie ist eure meinung darüber
2007-03-24 23:08:33 · 9 antworten · gefragt von Die Petra 5 in Freunde & Familie ➔ Freunde
Der Berliner Zoo hat es nötig und die "Knut-Euphorie" kommt schließlich allen Tieren zugute. Aber was ist eigentlich das Besondere an diesem plüschig-knuddeligen Eisbärenbaby? Vielleicht ist es nur das gezielt geweckte Interesse der Medien, mit denen Knut zum Superstar wird, dem selbst EU-Staatschefs die Ehre erweisen? Gegen die Vermarktung ist wohl nichts einzuwenden... vielleicht sollte man aber mal Knut fragen, wann er keine Lust mehr hat, ständig Rudel von Zweibeinern hinter den Gittern zu sehen, die ihn anstarren? Ich habe gehört, dass im Berliner Tierpark gerade ein gaaaasaanz süsses Zicklein geboren wurde... wer bestellt SAT1, Pro7, RTL, ARD, ZDF und die Bundeskanzlerin wenn es seine ersten Schritte wagt???
2007-03-25 18:52:38 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Den Tiergärten geht es schlecht genug. Und wenn sie dasselbe machen wie jeder der Filme dreht, dann finde ich das mehr als in Ordnung. Keiner wird gezwungen dort hinzugehen oder etwas zu kaufen. Ich finde es nur korrekt, wenn sie den Zug der Zeit nicht verpassen und einfach aufspringen.
2007-03-25 06:11:32 · answer #2 · answered by Gnurpel 7 · 2⤊ 0⤋
Ich bin schon froh, dass der Kleine am Leben bleibt und dass sie dann versuchen Geld damit zu verdienen kannn man denen nicht übel nehmen.
Meine Meinung
2007-03-25 09:23:26 · answer #3 · answered by Peterle 4 · 1⤊ 0⤋
Der Eisbär ist auf der roten Liste, und mit einem jedem neuen Eisbär Baby, kann man etwas für die Natur, und das Image eines Zoo`s tun. Der Eisberg hat ein weißes Fell, die Farbe Weiß steht für Unschuld, Unberührtheit und mit so einem knuffigen Bärchen wie Knut es ist, und diskret in Szene gesetzt wie mit dem Bild wo er die rechte Vorderpfote hebt, >
2007-03-25 06:32:02
·
answer #4
·
answered by Klaus H 2
·
1⤊
0⤋
Es gibt Schlimmeres was verheizt wird !
Wobei "verheizt" nicht das richtige Wort ist.
Mit Knut wird Geld verdient und dem Tier schadet es nicht.
Anders bei den sogenannten Superstars. Die armen Würstchen werden tatsächlich verheizt. Die werden zu Stars hochstilisiert, gefeiert und fallengelassen, sobald das übersättigte Publikum die Ware "Superstar" nicht mehr will.
Zurück zum eigentlichen Thema.
Ich finde es völlig ok, wenn der Berliner Zoo eine Einnahmequelle bis zur Neige ausschöpft.
Das Geld kommt den Tieren zu Gute und da kann man nicht wirklich was gegen haben.
2007-03-25 06:21:55 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Schmiede das Eisen,solange es heiß ist...
Was ist daran verwerflich?
2007-03-25 06:12:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Warum nicht? Der Bär ist eine gute Quelle der Vermarktung.. es wird vielleicht viele Jahre dauern, ehe es mal wieder so eine Chance gibt, Gewinn einzufahren. Wichtiger ist mir, das der Knuddel nicht unnötig in die Zivilisation integriert wird, artgerecht gehts ja eh nicht zu.. aber er ist und bleibt ein Raubtier.. das sich so natürlich wie möglich entwickeln sollte..
2007-03-25 06:17:48 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
es wird nicht bloß Geld damit gemacht und zwar von vielen Leuten, sondern auch die Politik poliert mit Knut ihr Image, oder warum sonst hat Umweltminister Gabriel die Patenschaft übernommen
2007-03-25 06:15:51 · answer #8 · answered by O 7 · 0⤊ 0⤋
Ja wenn sie nicht aufpassen ist der dämliche Eisbär bald ein Bettvorleger.
2007-03-25 06:13:45 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 7⤋