L'état doit il être le moteur de l'économie ?

Answer 1

Non, contrairement à ce que dit le PS, c'est souvent un frein.

Answer 2

Un peu, mais le changement des mentalités est plus efficace....

Answer 3

Oui dans le sens où il doit contribuer au soutien au monde de l'entreprise en fournissant toutes les structures appropriées. Et la question n'est pas de savoir s'il doit être propriétaire d'entreprises, là la réponse est non sauf dans les cas où:
- il ne peut pas y avoir de concurrence (exemple : sociétés d'autoroute)
- de forts moyens de régulation pour que le prix proposé corresponde à une réalité du coût (voire du coût réduit si l'on estime que tel ou tel bien est indispensable à chacun).
L'Etat est et doit rester un des moteurs de l'économie, parmi les autres et il le fait tous les jours (par exemple lorsqu'il soutient une entreprise structurellement bénéficiaire mais abandonnée par les créanciers, ou lorsqu'il soutient la recherche fondamentale...)

Answer 4

L'etat un role important pour initier les secteurs industriels et assurer un cadre réglementaire au développement des activités industriels. Il doit assurer un accès de tous à un minimun de service et punir les abus. Pour le reste, les acteurs privés doivent faire marcher l'économie et c'est mieux comme cela.

Answer 5

Surtout pas ça mène à la ruine ! Aucun économiste de tous bords ne préconise ce mode de fonctionnement.

l'etat est la pour gérer le pays pour ses habitants et les protéger.

Mais surtout pas pour créer une économie ou de l'emploie.

Answer 6

Au-delà de son poids spécifique dans l’économie, par le contrôle direct de 45% de la richesse nationale, l’État se doit d’assurer la protection de la sécurité publique et la sécurité économique au même titre que la défense nationale. Dans cette mission de souveraineté, au-delà du strict domaine de la défense et de l’armement, "l’État stratège" doit discerner les secteurs dont le développement est essentiel à celui de notre économie, en particulier dans les hautes technologies.

La légitimité d’une politique publique d’intelligence économique s’appuie également sur les pouvoirs régaliens de l’État et leur influence structurante : la législation, les normes techniques, la régulation des marchés, les négociations internationales, sont autant d’outils qui servent à fixer les règles du jeu économique.

L’État, enfin, est bien au cœur de l’intelligence économique en jouant le rôle de "réducteur d’incertitudes", par la prise en compte d’un horizon généralement bien plus lointain que celui du marché. Il peut donc donner à ce dernier, non seulement des "signaux", mais aussi une relative sécurité à moyen terme.

Answer 7

Non, mais il doit en être le régulateur en veillant à la protection des plus fragiles et au respect de la concurrence

Answer 8

Non, Il ne doit en tout cas pas être un frein.