LAS MALVINAS SON ARGENTINAS y no es una pregunta es una denuncía...!!!!!""""////(?

Question

Con el objetivo de mantener vivos los reclamos de soberanía sobre las Islas Malvinas, por derecho, por proximidad y por la sangre derramada de nuestros soldados, que dejaron sus vidas en ese territorio
Están íntegramente situadas dentro de la plataforma submarina Argentina, es decir, están unidas por un zócalo submarino no mayor de 200 metros de profundidad, con la Patagonia. Nuestra plataforma submarina las engloba, ubicándola como dependencia de nuestro territorio.

Answer 1

Son tan Argentinas como Mar Del Plata. Volveremos.

Answer 2

Me gustaría que así fuera, pero en la realidad, están bajo poder de los británicos. Antiguamente, era normal que los imperios conquisten tierras y parece que en su momento, la Argentina no pudo o no se interesó por pelear la reconquista. Ahora por medios pacíficos es más difícil. Si embargo, me gustaría que si alguna vez las recuperamos, vos seas el primero en ir allá a trabajar y a "hacer patria" aunque pases penurias el resto de tu vida. Porque mucha gente tiene la "lengua suelta" para reclamar, pero en la práctica prefieren quedarse cómodos en sus casas viendo la guerra por la TV. Fijate también que se lo criricó a Alfonsín porque pactó con Chile el límite del canal del Beagle, quedando las tres islas en conflicto en manos chilenas. Muchos putearon, pero sé que si nos quedaban a nosotros no se iban a ir a "hacer patria" allá. Yo prefiero la paz en lugar de esas tres rocas o las Islas Malvinas, no quiero que muera gente por un pedazo de tierra.

Answer 3

son Argentinas y punto.

Answer 4

Creo que si el mar baja 200 metros estamos en problemas más graves que ir a recuperar las islas argentinas. Las Malvinas las perdieron en una guerra tan injusta como todas las guerras de la historia, son ahora tan argentinas como Arica es peruana y Antofagasta boliviana. Desgraciadamente nos gobierna desde hace mucho el abuso y no el derecho.

Answer 5

me emociono la respuesra de negrita,:son argentinas y punto"""" que nos queire decir?.lo mismo que yo!.
y ahora esto...Veinticinco años después de la absurda y contraproducente invasión de las Malvinas por la Junta Militar argentina, el Gobierno del presidente Néstor Kirchner ha vuelto a agitar el espantapájaros al romper el acuerdo de 1995 entre Buenos Aires y Londres para la prospección de hidrocarburos en el subsuelo de las aguas de estas islas. No es que el paso tenga consecuencias prácticas, pues poco se había avanzado. También amenaza ahora el Gobierno argentino con sancionar a las empresas que pescan en aguas territoriales de esas islas.Lejos de contribuir a resolver el contencioso sobre la soberanía de estas islas, estos gestos lo complican.


Hay pocas dudas de que, por su ubicación geografica, las Malvinas podrían ser argentinas. Y podrían serlo hoy, o al menos no serían británicas, si mientras el destacamento naval británico se acercaba a las islas, la Junta hubiera aceptado la propuesta que, como mediador entre dos de sus aliados, presentó el Gobierno de EE UU. La entonces primera ministra británica Margaret Thatcher estuvo dispuesta a recorrer ese trecho, pero los militares de la dictadura rechazaron una solución con varias banderas, incluida la de la ONU, convencidos de que los británicos no se arriesgarían a una guerra para recuperar las lejanas islas. Grave error. Y desgraciadamente, esta pelea de gallos segó la vida de más de un millar de jóvenes en una y otra parte.

El acuerdo de 1995 iba en la buena dirección, aunque Londres no ha dado un solo paso hacia la negociación de la soberanía, escudándose en la autodeterminación de los habitantes (que no esgrimió en el caso de Hong Kong). Pero a estas alturas, este tipo de disputas -y algo sabemos los españoles con Gibraltar- no se resuelven por medio de gesticulaciones, menos aún por las armas, sino con paciencia y negociación. Los británicos se han preocupado en estos años -que no antes cuando consideraban a los falklanders como ciudadanos de segunda- de mejorar la calidad de vida en unas islas enriquecidas con las licencias de pesca e inversiones. Argentina podría haber hecho más. No autoriza vuelos chárter desde sus aeropuertos, ni siquiera para que los familiares honren a sus muertos allí enterrados. Hay un 10% de chilenos trabajando en las ahora prósperas islas. Podrían haber sido argentinos.

Aquella fue una guerra entre una dictadura y una democracia. La derrota argentina contribuyó de forma decisiva a la caída de la Junta Militar y al regreso de la democracia. Eso fue lo más positivo.
por lo tanto,lo que nunca mas queremos es una guerra ni aqui ,ni en ningun lugar del planeta,en donde solo la muerte y el dolor se hace eco en el futuro de los seres humanos.En donde los hombres de poder envian a los hombres valientes y nobles ,si quieren guerra que la peleen ellos,pero solos!.

Answer 6

tambien texas en de mexico y que le hacemos....ya nos lo quitaron...ve el documental en history chanell en estos dias LAS MALVINAS LA RETIRADA ESTARA BUENISIMO
BUSCA EL DIA en www.thc.tv en programacion

Answer 7

Claro ! que le pertenecen a Argentin

Answer 8

No es denunciando lo obvio como recuperaremos las Malvinas sino trabajando seriamente por ser un país mejor para que algún día los kelpers sientan la necesidad y el orgullo de pertenecer a nuestro país.
¿Nunca te has preguntado por qué alguien puede preferir ser ciudadano de segunda de un país (Inglaterra en este caso) que ser ciudadano de primera de otro (Argentina en este caso).

Answer 9

Si es verdad, Son Argentinas...perooo no creo que muchos Argentinos quieran ir a trabajar como lo hacen los actuales habitantes.
exepto que les den muchos planes trabajar y pasajes gratis cada semana...

El derecho a la Argentinidad no lo perdamos ...mas veamos quienes quisieran trabajar su tierra...si los de nuestras provincias están despobladas de gente LABRADORA, si les das una pala te fusilan, todos se bienen a la gran ciudad a trabajar en los planes políticos.

Answer 10

LAS MALVINAS SON ARGENTINAS!!:. ES VERDAD!!:- (PERO ANDA A SACAR A LOS INGLESES!! ).-