English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

17 réponses

déjà l'enseignement des arts plastiques en France n'est pas valorisé. Bien au contraire, les parents et les enfants chient dessus. Y a qu'à voire comment sont traités les profs de musique et de d'art dans les écoles, et par les enfants et par le reste du personnel. C'est dommage, car pour certains enfants venus de classe défavorisées ou moyennes, l'école aurait été une première ouverture à l'art de qualité.

En raison de ce manque de place accordé à l'art, les gosses se rabattent sur ce qui est valorisé par les strass et paillettes. La qualité se retrouve indexée à l'audimat = StarAc, PopStar etc. Il est fini le temps où Jean-Luc Godard, Yves Klein, César, Dalì, Warhol, Truffaut étaient valoriés par les médias hexagonaux (je parle d'un temps où même les icônes populaires fréquentaient les artistes, comme par exemple Sylvia Krystell et Hugo Claus ou Amanda Lear et Salvador Dali, John Lennon et Yoko Ono).

Maintenant, tout ce qui est soupconné d'intelligence se trouve sur Arte et condamné à être la propriété d'une élite.

2007-03-24 23:03:58 · answer #1 · answered by Kachina Doll 3 · 2 0

Parce que ça rapporte mieux et qu'il ne faut pas forçément avoir du talent pour réussir,l'essentiel étant de brailler plus ou moins fort dans un micro,si la musique accroche ,c'est gagné dans tous les sens du terme. Etre Monet, Manet, Renoir ou Rodin, c'est autre chose et entendre le tiroir caisse s'ouvrir n'est pas un certitude..........

2007-03-25 06:07:06 · answer #2 · answered by alain d 5 · 2 0

primo : savent ils ce qu'est un plasticien ? pas beaucoup de pub autour de ce métier
secundo : la facilité et la notoriété apparemment faciles, mais difficile de durer lorsque tout est factice.
Tout est question de médiatisation à l'heure du foot apparenté à de l'art !

2007-03-25 05:58:01 · answer #3 · answered by freedum 4 · 2 0

Ca ne rapporte pas d'argent...

En plus il faut travailler et les jeunes préferent les carrieres médiatisées, (apparemment) facile, et qui flattent l'ego (imagine ta photo dans le journal avec ton futte plein de peinture... Trop la honte... -_- )

Faut retrouver l'envie de se faire plaisir dans son travail, avant de penser tune, image de soi, et flemme...

2007-03-25 05:54:36 · answer #4 · answered by Happy Frenchy 4 · 2 0

Parce qu'ils sont gavés par la télé, la machine à décerveler.

2007-03-25 12:18:57 · answer #5 · answered by Civis M 6 · 1 0

ils voulent des stars (media , l'argent )

2007-03-25 06:18:55 · answer #6 · answered by smail h 2 · 1 0

sa rapporte plus d`argents,plus de célébrité. les jeunes aime les fantaisie .
si jeunesse savaient et si vieillesse pouvaient.

2007-03-25 06:07:37 · answer #7 · answered by lionya 2 · 1 0

c'est un hameçon qui pèche plus à peu d'effort

2007-03-25 06:06:19 · answer #8 · answered by bis_19 4 · 1 0

slt je crois que si les jeuns d'aujourd'hui sot interessés a devenir chanteurs c'est plutot du au immission de télé star ac a la recherche de la star....et c'est plus facile de devenir célébre a la télé que dans les musés

2007-03-25 06:02:22 · answer #9 · answered by sakoura 1 · 1 0

car les chanteurs sont mis en avant partout, télé, magazines... et comme les gens veulent etre seulement connus et reconnus
et il y a surement aussi le coté argent!!!

2007-03-25 06:00:06 · answer #10 · answered by lud22 3 · 1 0

fedest.com, questions and answers