English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

2007-03-24 22:20:46 · 16 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo Esercito

16 risposte

si, però prima bisogna fare un bell'appaltino per dare il via a una girandola di tangenti alla fine delle quali (dopo qualche decina d'anni), quando tutti avranno mangiato a sazietà, avremo finalmente una bomba all'uranio impoverito, MOLTO impoverito, che probabilmente scoppierà per qualche difetto di costruzione nel giro di qualche giorno, e nasconderemo le scorie sotto la moquette come al solito.

2007-03-25 23:56:05 · answer #1 · answered by maroc 7 · 2 1

L'Italia è in grado di costruirla, ma ha sottoscritto il trattato di non proliferazione nucleare.

2007-03-25 13:17:58 · answer #2 · answered by Franco N 6 · 4 1

se la base invece si uranio e plutonio fosse fatta di chiacchiere saremmo il paese più armato del mondo...

2007-03-25 05:36:42 · answer #3 · answered by faamegiu 5 · 4 1

tecnologicamente si. Manca la materia prima

2007-03-25 07:09:47 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 1

se gli italiani scrivono come te.....non solo non siamo in grado di costruire la bomba atomica!

2007-03-25 05:24:20 · answer #5 · answered by penelope 4 · 4 2

Io penso di si certo ,ma dobbiamo arricchire l'uranio al 90% e non so se è il caso ,poi questa bomba atomica a ke ci serve? Poi la teniamo da qualke parte ed è pure pericolosa.Ae e poi ki lo sente l'iran ke dice loro si e noi no perche??Vogliamo farci invadere dagli americani non mi sembra il caso(anke se di loro non ho proprio paura cmq W l'Unione Europea)

2007-03-25 12:06:07 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 1

penso proprio di si ma credo che non sia una nostra priorità destianre un sacco di soldi per una bombetta che teniamo li da qualche parte non mi pare una grande idea

2007-03-25 05:48:35 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 1

Tecnicamente sì, anche se stiamo inesorabilmente perdendo simili competense, politicamente no, perché il nucleare in Italia è stato vietato da un referendum...non solo, anche prima del referendum, non sarebbe stato possibile. Ricordo che a suo tempo la marina militare voleva costruire un sottomarino atomico (Marconi) e poi una nave logistica, sempre nucleare (Enrico Fermi) ma gli USA, nonostante allora fossimo loro fedelissimi allati nella Nato, non ci concessero mai la possibilità di accedere alla loro tecnologia nucleare.

2007-03-25 07:50:01 · answer #8 · answered by Anonymous · 2 3

E anche se lo fosse, che ce ne facciamo?
Dichiariamo guerra alla Svizzera? Invadiamo San Marino?
Non scherziamo.Se proprio dobbiamo metter mano all'atomo facciamolo per qualcosa di più utile!!!

2007-03-28 21:20:52 · answer #9 · answered by saguaro 3 · 0 2

per farne cosa? dare morte? a chi? e perchè? e che diritto abbiamo di dare morte ? ...ma perchè con tante domande "intelligenti" che si possono fare per creare discussioni si vanno a formulare domande "sceme" come questa??

2007-03-25 05:46:14 · answer #10 · answered by Anonymous · 2 4

fedest.com, questions and answers