Alors que tout le monde sait qu'ils ne sont plus ensemble depuis belle lurette( et on comprend le père François), elle n'hésite pas à parler dans son livre à sortir de la solidité de son couple, de ses regrets de ne pas s'être mariés en pirogue l'an dernier, etc...
Ne risque t elle pas en mettant en scène son (faux) couple un retour de bâton à la Sarkozy Cecilia?
2007-03-24 22:11:03 · 24 réponses · demandé par t d 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Sa vie de couple, on s'en ficherait. Si elle ne s'en servait pas à des fins électorales et ne nous jouait pas le coup de la sincérité. Ce n'est rien d'autre que de la malhonnêteté tout à fait significative.
Cette femme est répugnante à tous égards.
2007-03-24 22:23:21 · answer #1 · answered by jean-luc p 4 · 2⤊ 2⤋
Il faut mettre Gala dessus!
non, en fait je m'en foue, elle fait ce qu'elle veut de son cul Ségolene, de toutes facon je ne voterais pas pour elle.
2007-03-25 05:15:31 · answer #2 · answered by ..... 3 · 8⤊ 1⤋
Excuse moi, mais je suis Français et pour moi la vie privée des hommes politiques ne m'interesse pas. Ceci dit, je n'aime pas beaucoup un homme ou une femme politique qui utilise sa famille pour ses interets electoraux
2007-03-25 05:15:58 · answer #3 · answered by beniat66 6 · 7⤊ 2⤋
Le livre n'est pas destiné à servir la vérité.
Il n'a que deux objectifs :
- Tous les candidats ont écrit un livre, alors il fallait qu'elle le fasse aussi,
- Le livre doit permettre de faire pleurer dans les chaumières pour adoucir le personnage, et là il y a du boulot.
2007-03-25 05:14:53 · answer #4 · answered by ? 7 · 6⤊ 2⤋
On s'en fout de leurs histoires de cul ( A droite comme à gauche). Mais c'est vrai que sortir un livre confession ou on est même pas capable de dire que l'on ne vit plus avec le père de ses enfants, ça la fout mal au niveau de la sincérité ...
Quel est son intérêt ??
Dans un pays ou 30% des mariages finissent en divorce, elle se cache de vivre avec un autre homme ( et c'est pas le CHE...).
Pas étonnant avec le trip qu'elle nous a fait avec la famille.
Qu'est ce qui est vrai dans son discours .... Rien.
Elle est parce qu'elle a ça dans la tète depuis très longtemps comme les autres. Ce sont tous des malades ....
Le mensonge est leur quotidien, c'est une maladie et nous on est gouverné par des malades.
Imaginez un conseil des ministres avec Royal présidente et Anne Hidalgo , ministre , ça va être crêpage de chignon avec Flamby dans le rôle du bachelor...
C'est pas ça qui va donner une voix a la France dans le monde.
2007-03-25 05:37:09 · answer #5 · answered by nagan h 2 · 1⤊ 0⤋
les socialistes n ont jamais recule devant les mensonges
2007-03-25 05:35:16 · answer #6 · answered by Landés Garlin 2 · 1⤊ 0⤋
Certains passent leur temps à fouiller dans le crottin à défaut d'arguments politiques ou pour remplacer une vie amoureuse qu'ils n'ont pas !....
Ta question est nauséabonde !
2007-03-25 05:25:41 · answer #7 · answered by julien g 5 · 1⤊ 0⤋
Sa vie de couple on s'en fout. Par contre donner des lecons sur la famille, c'est un peu osé de sa part.
2007-03-25 05:19:39 · answer #8 · answered by sebastien1732 4 · 4⤊ 3⤋
ah bon??? je savais pa du tt qu'ils étaient plus ensemble... et pk on l'a moins médiatisé que le couple sarko-cécilia quand ils s'étaient séparé??? ok faut respecter la vie privée des gens mais là on aurait dû faire pareil à cette greluche qui croit tt savoir!!!
2007-03-25 05:15:17 · answer #9 · answered by Ninie 3 · 5⤊ 4⤋
Un mariage en pirogue, en femme debout !!!!! j'aimerai tant voir ça !!!!
2007-03-25 05:15:09 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
c'est pathétique de placer le débat à ce niveau.
Dit moi tu fais des piges dans Voici ou dans the Sun?
2007-03-25 05:14:35 · answer #11 · answered by patss_27 3 · 3⤊ 2⤋