Il pourrait être de Mars s'il en avait envie, du moment qu'il propose un programme cohérent (comme les deux candidats majeurs) et financable (à la différence des deux candidats majeurs), le reste je m'en fiche pas mal. Ces positions systématiquement idéologiques de la classe politique me fatiguent, fatiguent, fatiguent.
2007-03-24 22:08:50 · 25 réponses · demandé par Xonk Iengo 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je suis profondément d'accord avec toi !
Moi aussi j'aimerai voter pour un homme et son programme sans question de clivage.
Mais je rêves ... En France on met des étiquettes sur tout !! Alors tu comprends pourquoi les politiques sont obligé de faire avec.
Mais avoue quand même que prendre un vieux parti centre droit pour le faire glisser a gauche est une belle preuve de fracture idéologique et rend l'ancienne étiquette caduque.
Je rêves aussi d'un président sans étiquette ...
2007-03-24 22:20:22 · answer #1 · answered by patss_27 3 · 3⤊ 1⤋
Bonne question, il est sincère dans sa démarche et ferme sur ses propositions. Il est hors clivage gauche droite
2007-03-25 05:13:49 · answer #2 · answered by beniat66 6 · 10⤊ 3⤋
effectivement les idées sont plus interessantes que ce faux débat .
surtout qu'il n'a jamais dit être de gauche.....
2007-03-25 05:23:10 · answer #3 · answered by fabioli31 3 · 5⤊ 0⤋
Non, la vrai uestion de cette élection c'est les valeurs. Qui défend les valeurs qui font l'identité de la France (cohésion sociale, refus de l'exclusion, des extrémisme). A droite il n'y en a qu'un, François Bayrou à gauche il y a Ségolène. Après entre droite et gauche c'est une question d'affinité. Mes avec les valeurs pas de compromis.
2007-03-25 05:21:52 · answer #4 · answered by Droite Moderne 3 · 4⤊ 0⤋
Il est du Sud Ouest. Mesure t' il l'ampleur de la tâche? Je le souhaite pour la France et les français. Je suis prêt à l'aider moi qui n'est jamais été d'aucun parti. Je peux entraîner et stimuler une équipe de gens de bonne volonté. Je l'ai déjà fait avec succès reconnu par mes pairs.
2007-03-25 05:19:23 · answer #5 · answered by Philippe Meyer 6 · 5⤊ 1⤋
La notion de droite et de gauche est archaïque. Le mur de Berlin est tombé il y a 20 ans, la mondialisation se fera avec ou sans nous, mieux vaut se préparer aux défis économiques que de rester dans les vieilles logiques de clans.
2007-03-25 05:12:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 8⤊ 4⤋
Disons simplement qu'il vaut mieux se poser la question avant l'élection et voter en toute connaisance de cause que de ne pas se la poser et decouvrir après l'élection qu'on n'a pas voté pour celui qu'on croyait.
A bon entendeur...
2007-03-25 05:18:11 · answer #7 · answered by ? 7 · 4⤊ 1⤋
Même le centrisme est une position idéologique
2007-03-25 05:25:49 · answer #8 · answered by Camarade 1 · 3⤊ 1⤋
+1, droite / gauche, clivage en grande partie dépassé contrairement à ce que certains essaient de faire croire
2007-03-25 05:23:43 · answer #9 · answered by Sou E 3 · 4⤊ 2⤋
Peut-être que ces positions droite/gauche te fatiguent, mais je pense qu'il faut regarder la réalité en face. On est tous d'accord (ou presque) que gauche comme droite ont échoué ces 25 ou 30 dernières années.
Mais ce gouvernement d'union nationale, comment peut-il fonctionner ? Les politiciens de gauche sont réticents à bosser avec la droite, et vice versa. Certes ils vont accepter les postes proposés, mais ce ne sera que pour mieux torpiller les adversaires. On ne démonte jamais aussi bien un système qu'en y étant infiltré !
Et Bayrou, qui est loin d'être un imbécile, le sait parfaitement. Il compte sur la naïveté des gogos pour y croire.
2007-03-25 05:21:46 · answer #10 · answered by Jean L 4 · 6⤊ 4⤋