Marcel Blanchet, directeur général des élections de la province du Québec, a lu une déclaration devant les médias, vendredi 23 mars 2007, annonçant une modification en urgence de la loi électorale visant à interdire aux personnes ayant le visage couvert, par un moyen ou un autre, de participer au scrutin du 26 mars, au cours duquel sera renouvelée l'Assemblée nationale du Québec.
votre avis ?
2007-03-24 21:27:07 · 16 réponses · demandé par eric90 4 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
ps: personnellement, je suis entièrement d'acore avec lui !
2007-03-24 21:34:07 · update #1
Pour répondre a lolita jusqu'à ce jour les croix n'ont jamais caché un visage il me semble. les soeurs sont des femmes saintes des religieuses qui ont consacrés leurs vies a l'église ce qui n'est pas le cas des femmes voilées qui font sa par soumission ou par provocation tu vois la différence?
2007-03-24 21:37:27 · answer #1 · answered by zamale du 974 7 · 5⤊ 0⤋
Il faut respecter nos lois comme nous nous respectons les leurs si nous allons en visite chez eux (on est obligé de se plier à leurs coutumes, foulard sur la tête pour les journalistes qu'on voit à la télé, se déchausser si on va visiter un lieu de culte, ect) alors il est tout a fait normal de se plier à nos lois à nous sans rechigner. il est évident qu'un vote doit se passer à découvert sinon comment savoir qui vote?
2007-03-25 05:10:44 · answer #2 · answered by riffiffi22 3 · 4⤊ 0⤋
entièrement d'accord. on accepte de vivre dans un pays donc on respecte les lois.
2007-03-25 04:54:56 · answer #3 · answered by anoulkana 3 · 4⤊ 0⤋
carrement d'accord de meme que les personnes voilees devraient avoir l'obligation de retirer leur voile au controle des passeports des aeroports lorsquelles voyagent... Nah !
2007-03-25 04:41:27 · answer #4 · answered by sashamaitena 4 · 4⤊ 0⤋
Logique.
Si tu vis dans un pays il faut en accepter les lois et les coutumes.
Il est aussi interdit de porter des drapeaux, de la propagande électorale ou religieuse, des masques, des casques et des pistolets dans les bureaux de vote.
2007-03-25 04:38:40 · answer #5 · answered by old man 3 · 4⤊ 0⤋
c'est difficile de se prononcer a se sujet d'un coté je suis d'accord car on ne sais jamais qui dérrière le voile et d'un autre il faut respecter le choix de chacun...;moi j'ai assister à une scène choquante ...un femme qui conduisais en ville avec le visage totalement recouvert..qui veux dire mème pas des trous au niveau des yeux ...alors comment lors d'un controle de papier les policiers vont savoir si c'est la personne qui figure sur le permis ou pas?
enfin ..no comment
2007-03-25 04:33:09 · answer #6 · answered by cleopatre 5 · 5⤊ 1⤋
tout à fait normal je dirai même interdit de rentrer dans le bureau de vote et oui
un flic n'a pas le droit de rentrer dans un bureau de vote avec son arme
2007-03-25 04:32:44 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Oui je suis d'accord avec cela...Ca me semble logique..que de pouvoir identifier les personnes qui iront voter.
Et c'est aussi une question de sécurité...Car ce monsieur, si je ne me trompe pas , il a reçu des menaces de mort suite à cela...
2007-03-25 06:11:54 · answer #8 · answered by gamine1973 2 · 3⤊ 0⤋
Lorsque tu dois voter tu dois te présenté avec la carte d'identité Alors comment vérifier l'identité d'une personne si cette derniere est voilé N'importe qui peut se cacher derriere un voile Donc je suis d'accord pour interdire le vote à ces personnes Comment ferait on si demain en France les musulmanes votaient pour les municipales Seule une autre musulmane regarderait sous le voile l'identité Alors ou est la république la dedans?
2007-03-25 06:02:57 · answer #9 · answered by patou0361 5 · 3⤊ 0⤋
Rien à dire , application de la logique si elle n'est pas encore loi.
Une personne normale ne devrait même pas discuter de cela!
2007-03-25 04:58:49 · answer #10 · answered by colonel 4 · 3⤊ 0⤋