English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

A choisir entre le nain méchant, la cruche dixélique et l'idiot narcisiste, très franchement on comprend que le perdant des éléctions sera la france. Alors que les médias disent que les électeurs sont très mobilisés cette année, pensez vous qu'ils seront assez motiver pour voter parmis ces candidats à 2 balles?

2007-03-24 21:26:14 · 10 réponses · demandé par ..... 3 dans Politique et gouvernement Élections

10 réponses

Peu de doute l'abstention sera minime pour ce scrutin,

si les racailles de banlieues s'appretent à voter en masse pour la gauche qui les laissera leurs traffics pérenniser,

il en va de meme pour les francais qui travaillent et qui cottisent qui en ont plus que marre d'etre les dindons de la farce.

2007-03-24 21:33:45 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 5

Moi même je me pose encore la question de savoir pour qui je vais voter il n'y en à pas un convaincant.

2007-03-25 04:34:07 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

oui, je pense que cette election interesse beaucoup les français contrairement à l'analyse que tu en fais.
Il n'y aura pas d'abstention record avec annulation des elections, t'inquiète pas.

2007-03-25 04:31:10 · answer #3 · answered by Meg 7 · 1 1

Tu regardes trop les guignols. Lis un peu les programmes.
Informes-toi.
Les deux candidats proposent deux modèles de société très différents, voire opposés.
L'un qui a longtemps fait l'éloge de la tolérance zéro (d'ailleurs, on ne l'entend plus d'ailleurs, celle là, parce qu'on sait très bien qu'aux Etats-Unis, ça a complètement échoué et même renforcé les violences : plus de répression à toujours renforcé plus de résistance, c'est physique !)
L'autre propose de mettre en place une démocratie participative (là encore, ça faisait longtemps que j'en entendais parler dans s'autres pays... et que j'attendais que quelqu'un fasse enfin le grand saut !). C'est révolutionnaire, donc incompris. Et quoiqu'on en dise, elle n'a jamais été inconstante par rapport à son pacte présidentiel. Le reste, c'est l'accessoir. Elle s'adapte et si elle faisait le contraire, on dirait qu'elle est psycho-rigide. Mais elle ne s'est jamais éloignée de la cohérence globale.
Trouve d'autres sources d'informations qui peuvent stimuler ton esprit critique. Dans une démocratie, c'est un devoir.
Voici le site de l'émission de Mermet sur France Inter, seule émission qui présente une information réellement alternative. Comme par hazard, elle a été reléguée à 15h juste avant les élections (alors que ça faisait des années qu'elle était à 17h), ce qui lui a fait perdre une grande part d'audience.
Toutes les émissions sont en ligne:

http://www.la-bas.org/

2007-03-25 04:42:38 · answer #4 · answered by efffeline 5 · 3 4

L'abstention aurait gagné beaucoup à ce que tu t'abstiennes de poser une telle question.

2007-03-25 04:36:41 · answer #5 · answered by ? 7 · 1 2

Je m'abstiens de répondre

2007-03-25 04:36:24 · answer #6 · answered by Gugusse 2 · 1 2

Chacun son opinion sur les candidats, moi je les respecte, su tu n'as pas de respect humain, c'est ton problème

2007-03-25 04:34:56 · answer #7 · answered by beniat66 6 · 1 2

Il fallait vous présenter, juste pour savoir si vous avez un vrai programme pour notre pays.
En ce qui me concerne, je préfère et de beaucoup quelqu'un de capable de réfléchir, de construire des phrases compréhensibles de tous (même si à vos yeux il semble idiot). Je vous suggère d'aller voir ailleurs, l'herbe y est plus verte.

2007-03-25 04:32:12 · answer #8 · answered by Christian B 4 · 1 2

Avec de tels propos, comment veux-tu avancer?
S'il y avait un concours pour être électeur, sûr que tu serais recalé.

2007-03-25 04:49:16 · answer #9 · answered by Dom23 3 · 0 2

Merci!!!

Enfin une parole sensée!!!

Il y a de l'espoir sur Yahoo!!!

2007-03-25 04:30:05 · answer #10 · answered by Martin Scriblerus 7 · 1 3

fedest.com, questions and answers