English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-03-24 20:13:15 · 17 réponses · demandé par Xonk Iengo 3 dans Politique et gouvernement Élections

17 réponses

les français sont extremement lucides sur l'urgence de la situation, 5 ans de plus ça serait 5 ans de trop.
je leur fais confiance pour faire le bon choix aux élections.

2007-03-24 20:18:06 · answer #1 · answered by umpetfieredeletre 6 · 6 5

Je le craints ...

Puisque :

Il sonne comme une irrégularité lors de chaque élection.

En effet, depuis des décennies, bien avant la vrai campagne électorale (ils s'y prennent environ 1 an avant), les sondeurs, les journalistes etc... mettent en avant 3 voir 4 candidat(e)s, leur temps de parole n'est, pour la plus part, pas limité, alors que pour les éventuelles autres candidat(e)s il est très limité.

Comme s'ils voudraient à tout prix n'avoir que ces 3 ou 4 candidat(e)s et personnes d'autre.

Ce qui n'est pas du tout logique. Car pour ma propre vision des choses, quelque soit le courant des divers autres candidat(e)s, et surtout dans un pays dit démocratique, tout le monde devrait être logé à la même enseigne.

Enfin, lorsque nous arrivons à environ 1 mois 1/2 du 1ier tour, tous les candidats ont le même temps de parole, mais il est bien trop tard puisque les opinions divers se sont déjà formées sur les 3 ou 4 candidat(e)s mis en avant par les sondeurs, journalistes etc... Et ce n'est pas par ce qu'ils intéressent plus ou moins mieux que les autres candidat(e)s laissés à l'écart.

2007-03-24 20:42:54 · answer #2 · answered by papillon h 4 · 12 1

Après 12 ans d'un président UMP (RPR) à la tête de la république, la France a perdu déjà 12 ans. Le bilan de cette présidence UMP est très décevante:
- 5 ans de cohabitation improductives (Chirac n'était pas forcé de dissoudre, c'est de sa responsabilité)
- 7 ans d'un gouvernement UMP dont le seul bilan est une régression sociale et une précarité des plus préoccupante

Conclusion: pourquoi donner 5 ans de plus à l' UMP qui nous prpose en plus la même chose !
Les Français n'ont plus de temps à perdre avec ces gens là.
Basta

2007-03-24 20:45:17 · answer #3 · answered by Anonymous · 6 0

avec sarko:en plus des cinq ans c'est son âme qu'elle risque de perdre!
sortons ce maniaque dés le premier tour!

2007-03-24 21:04:50 · answer #4 · answered by lebomina 5 · 5 0

C'est à craindre.

2007-03-24 20:32:01 · answer #5 · answered by Yzavéka 7 · 4 0

j"éspère bien que non .

2007-03-24 20:24:23 · answer #6 · answered by boubounette 7 · 4 0

Comme je viens de l'argumenter sur une autre question, si c'est Bayrou qui passe et qui gouverne avec un peu de droite et un peu de gauche, cela ne fait aucun doute, ça va nous geler le pays.

Les vraies réformes c'est Royal qui les propose et qui les appliquera. Sarkozy a déjà fait ses (mauvaises) preuves

2007-03-24 20:18:01 · answer #7 · answered by Esther 3 · 9 5

La France Présidente!
Votons utile et sortons les coucous de droite menés par Bayrou et Sarkozy!
Le vote utile pour que ça change : c'est Ségolène Royal!

2007-03-24 21:10:27 · answer #8 · answered by VINZ 3 · 3 1

tout dépend si les gens décident" individuellement" de remedier à leur situation ou s'ils attendent des tours de magie venant du gouvernement ! c'est malheureusement ce que beaucoup ont fait jusqu'à maintenant !

A l'échelon individuel il est plus facile de se sortir d'un mauvais pas que de vouloir sauver la terre entière !!

2007-03-24 20:25:21 · answer #9 · answered by monicklhay94 7 · 2 0

Tu reconnais donc que nous venons de perdre 5 ans ?
C'est une bonne analyse !
Si on continue avec la droite,on va vite se retrouver dans la "voiture balai" de l'Europe !
Un peu de "dopage" Ségolène va nous faire le plus grand bien !

2007-03-24 22:19:45 · answer #10 · answered by alclodo07 6 · 2 1

fedest.com, questions and answers