English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

yo no soy prd, soy anti_pelele solamente. porque no puedo aceptar que un ladron de banobras, y del departamento de energia este!! USURPANDO!! un lugar que nunca gano y que UTILIZA para pagar favores a la "maistra" gordillo la cual le ayudo lo mismo que el cunado que esta en el ife ...Y que !!!cientificos de mexico !!! demostraron EL MODO Y EL COMO se robaron la eleccion.Pero seguro en Mexico hasta los cientificos son p e n d e j os... pero solo para los fecalistas.. no panistas o de algun partido diferente dije solo para los FECALISTAS.

2007-03-24 19:08:59 · 24 respuestas · pregunta de aguilatolteca 5 en Política y gobierno Política

demostrar que no todos los mexicanos tenemos memoria corta mi estimado salaman saludos

2007-03-24 19:19:59 · update #1

para los que no creen que donde saque la informacion del recuento cientifico buscar en Doing Maths in Mexico esta toda la informacion en ingles porque como sabran alla existe veto

2007-03-24 20:18:21 · update #2

24 respuestas

Ese fraude es algo con lo que Calderón cargará durante todo su sexenio... o lo que dure.

Lo que sí no comprendo es cómo puede haber tanta gente ignorante que siguen creyendo lo que hasta un niño deduce por lógica elemental: No aceptó recuento = sabía que no había ganado.

Para muestra lee entre las respuestas, los que aun creen en Felipe Calderon:

1. Dicen que no estaba en las manos de Felipe Calderon el recuento, SÍ ESTABA EN SUS MANOS!, un Doctor en Leyes que entrevistaron en televisión (claro, no Televisa ni Tvazteca) explicó perfectamente lo que la ley decía al respecto, dijo que no estaba prohibido por la ley, por lo tanto se podía hacer, y el camino directo era que el mismo Felipe lo aceptara, ahí no se necesitaba una orden del Juez, PERO NO ACEPTÓ!

2. Dicen que era ilegal el recuento. NO ERA ILEGAL! volemos a lo mismo, esa persona, y otros estudiosos y expertos en Jurisprudencia decían que el recuento es no sólo válido, sino RECOMENDABLE cuando hay una duda razonable, Y LA HABÍA! no fueron 18 puntos de diferencia (como fué en el caso de FOX, exigió el recuento cuando PERDIÓ en las elecciones de Guanajuato), no, fué MEDIO PUNTO!, y esto, aunado a las muchas irregularidades DOCUMENTADAS, COMPROBADAS, como el apoyo del presidente de la República y la participación de empresas en la campaña de Calderón, lo convertía en MÁS QUE UNA DUDA RAZONABLE!

3. Dicen que AMLO quería invalidar o anular la elección. NO ES VERDAD! cómo querría invalidar la elección si estaba convencido (igual que varios millones de mexicanos) que HABÍA GANADO? Tendría que ser tonto para quererla anular, él lo que quería era comprobar que ganó, en caso contrario, él hubiera quedado en ridículo y Calderón hubiera legitimado su triunfo, como se lo recomendaron muchos intelectuales y analistas políticos, pero NO ACEPTÓ!

4. El IFE y los jueces del TRIFE no aceptaron la solicitud de AMLO y gran parte del pueblo mexicano, pero quiero que sepan, por si no lo sabían, que el IFE y los Jueces son SERES HUMANOS como cualquiera, con preferencias como cualquiera; con amor por el dinero, como cualquiera; ,corruptibles, como cualquiera; obedecen a intereses, no pudieron ocultarlo, (aquí sí no puedo decir "como cualquiera". El hecho de que no hayan ordenado el recuento NO SIGNIFICA QUE NO ERA VÁLIDO o RECOMENDABLE!

Por otra parte, el fraude cibernético, se comprobó científicamente que era VIABLE, NO IMPOSIBLE como les hicieron creer; hackers de Estados Unidos lo demostraron y científicos también de EEUU coincidieron en que ese resultado, según iba la tendencia, equivaldría a que una sola persona se ganara la lotería UN MILLÓN DE VECES SEGUIDAS.

YA DESPIERTEN! Lo unico que hacen es mostrar su ignorancia, y eso es lo que quiere el PAN con la complicidad de ciertos medios de comunicación, gente IGNORANTE para que no cuestione, no investigue, no sepa, y si llega a saber, PARA QUE NO EXIJA!

Porqué creen que, en cuanto entró, Calderon REDUJO el presupuesto a la EDUCACIÓN, investigación y Cultura, y AUMENTÓ el del sector MILITAR?

Por Dios, eso no los pone esto a pensar?

No nos crean a ciegas, busquen en medios NEUTRALES y CONFIABLES. Usteden saben cuáles están cargados hacia Calderón y cuáles hacia AMLO, desechen esos y busquen otros, sí LOS HAY, pero INVESTIGUEN, por favor, PIENSEN, CUESTIONEN, confronten, DUDEN!

2007-03-28 04:04:46 · answer #1 · answered by Camous 3 · 3 0

No se la quiso jugar. Obvio.

2007-03-24 19:31:58 · answer #2 · answered by . 4 · 7 2

No lo acepto porque sabía que se le venía abajo el teatrito.

Esto que haces es esencial...la retención de sucesos en la memoria de las personas es la mejor arma para seguir cuestionando dia con dia las acciones del FARSANTE FANTOCHE Y FRAUDULENTO FECAL.

Y aunque no aceptes filiacion politica alguna, tu oposicion al regimen actual indica que tienes conocimiento de que las cosas en éste pais APESTAN

Saludos.

2007-03-24 19:27:36 · answer #3 · answered by Anonymous · 7 2

xq efectivamente si hubo fraude y se le caia el teatro

2007-03-25 00:39:18 · answer #4 · answered by Soy una pollita 3 · 5 1

El recuento siempre tuvo un aroma a limpieza electoral, antes que los medios de comunicación infectaran el movimiento de AMLO, gran parte de la sociedad se manifestaba a favor del recuento. No existe nada mas transparente y mas lógico en todo proceso electoral o judicial, que cuando ahí dudas sobre la veracidad de un resultado, y se tienen las pruebas fehacientes para disiparlas, revisarlas de nuevo. Felife no lo acepto y en ese pecado llevara una penitencia que incluso rebasara lo que le quede de vida, esto fue un fraude histórico, un parteaguas en la historia politica de nuestro país, cuyos efectos mas fuertes los viviremos en los próximos años.

2007-03-24 21:58:20 · answer #5 · answered by Anonymous · 5 1

simple y llanamente

el dijo primero si asepto pero a las dos horas dijo pero es anti constitucional pues ya le habian informado que si hacian el recuento el perdia las elecciones la instruccion fue por espino

asi que el tiempo lo dira todo y mientras a sufrirle con este gobierno foxicalderonista

osease el gobierno de un ignaro .............

2007-03-24 19:35:57 · answer #6 · answered by miguel s 2 · 6 2

ESPURIO! ESPURIO! ESPURIO! ESPURIO!

La Historia nos lo dirá! (ya Fox está empezando a ayudarle a la Historia)

No se puede tapar el sol con un dedo!

No lo olvidemos! no dejemos que nuestros hijos y nuestros nietos lo olviden!

Felipe Calderón Espurio! Espurio! Espurio!

2007-03-24 22:12:37 · answer #7 · answered by B B 3 · 4 1

Bromeas, eso arruinaría el plan, shhhhh..., vas a echar todo a perder, se van a enterar que los votos que no quisieron recontar le daban una gran ventaja a AMLO y luego cómo le habría hecho el pobre feli-pillo para pagar tantos favores, imagínate, le debe a la Gordillo, al CCE, a Chente con Martita incluida, a Salinas, a Televisa, a TV Azteca, a los periódicos vendidos, a los gobernadores priístas, a Claudio X. González, a Roberto Hernández, a Emilio Azcárraga, a Salinas Pliego, a Ugalde y todo el IFE, a los magistrados, hasta a los gringos, en fin, aquí me podría quedar nombrando a muchos más, pero creo que ya entendiste por qué Calderón no quiso contar voto x voto.
Ahora, todos felices y conformes (excepto los que le van a amlo y muchos otros renegados) y más aún los que ya mencioné que no sólo son más felices sino más ricos, si no, nada más espérate a la nueva lista de Forbes.
Y al pueblo "nomás" no le quites Bety la fea, ni el futbol y no protestan (excepto de nuevo, los seguidores de AMLO y unos cuantos renegados).

2007-03-24 19:52:28 · answer #8 · answered by Mike 3 · 5 2

El Enano FECAL estaba seguro de su triunfo, tanto que en primera instancia estaba dispuesto a aceptar el recuento, solo que FOX lo llamo y le dijo "No seas pend.. nos van a cachar, tu amachate y no aceptes nada, yo me encargo de los demas"

2007-03-24 19:18:11 · answer #9 · answered by Anonymous · 6 3

Si hubo fraude; porque dos mas dos son cuatro y cuatro mas dos son seis y seis mas dos son .............. ya me perdi, perdon soy del prd.

2007-03-24 23:29:49 · answer #10 · answered by ivan glez 4 · 2 2

fedest.com, questions and answers